sábado, 17 de diciembre de 2011

¡Felices Saturnales!

Hoy, día 17 de Diciembre, es cuando realmente comienza la Navidad si es que realmente le damos el primer sentido histórico que tienen: una fiesta pagana (las Saturnales) en honor a Saturno, dios de la Agricultura, iniciada por los romanos, aunque hay varias teorías al respecto. Ellos lo celebraban durante una semana dejando el solsticio de invierno (21 de Diciembre) entre medias y celebrando así que el Sol vencía nuevamente (Sol Invictus) y que los días cada vez serían más largos. Esto cuadra mucho más con lo que yo celebro, así que me alineo con los romanos ;)
Como el Sol finalmente vence y, a partir de ahora, los días serán más largos habrá que celebrarlo, ¿no? Que no voy a estar yo en contra de una celebración tan antigua y que sí tiene sentido: celebrar que queda menos para el veranitoooo xDDD

Imagen 1: Auroras polares en Saturno (imagen de la sonda Cassini)
Imagen 2: Moneda romana del año 280 con el Sol Invictus grabado

martes, 13 de diciembre de 2011

El bosón de Higgs todavía tendrá que esperar un poco

Según indican en el Twitter oficial del CERN aún habrá que esperar un poco para decir que se ha "cazado" al esquivo Bosón de Higgs, pero está "acorralado". En su nota de prensa oficial indican que han realizado mediciones de energía correspondientes al rango esperado para la deseada partícula, aunque aún no son concluyentes; lo que quiere decir que ahí hay algo y por ahora tiene pinta de Higgs y huele a Higgs, falta por ver si sabe a Higgs, si habla como Higgs y si tiene el ADN de Higgs. De cualquier forma esperan que para 2012, si no se acaba el mundo antes ;) sí que haya confirmación o no de la teoría estándar de la física.


Lo interesante no es saberlo todo, sino estar dispuesto a intentar comprenderlo.


Por cierto, unas ayuditas mucho mejores y más acreditadas que un simple aficionado como yo para comprender de forma sencilla qué es el Bosón de Higgs:

lunes, 12 de diciembre de 2011

Las dudas

No soy una persona segura... ¿o sí? ¿Qué más da? Hay cuestiones en las que tengo mucha seguridad y otras no, y posiblemente hay más en el segundo grupo, pero realmente no me preocupa. Mucho más preocupante sería tener una seguridad absoluta en todo. ¿Qué habría sido de la Física si todos los físicos contemporáneos y posteriores a Newton hubieran estado "seguros" de que Newton era infalible?, ¿o si siguiéramos "seguros" de que la Tierra es plana?, o... esto me recuerda a unas frases de Men in Black del agente K al agente J:
  • Hace 1000 años todos estaban seguros que la Tierra el centro del universo
  • Hace 500 años todos sabían que la tierra era plana
  • Hace 15 minutos tu creías que las personas estábamos solos en este planeta
Imagina lo que sabrás mañana.

Así que, si fuera una empresa y estuviera haciendo un análisis DAFO, ¿dónde pondría la duda? Según se vea: yo la veo como una fortaleza, pero aún más como una oportunidad, una oportunidad de acercarte a la realidad lo máximo posible.
La cuestión no es lo disparatada que sea una duda, sino lo disparatado que es estar seguro de algo. Algunas veces me han planteado dudas que pueden parecer muy absurdas (según a quien preguntes), pero no hay nada de malo en ello. Cuando te haces una pregunta, investigas, recopilas información, estudias el tema y llegas a una conclusión tal vez sea acertada o no, pero hay un esfuerzo por buscar lo más próximo a la realidad y eso siempre es valorable, es útil.
Quienes no se hacen preguntas, quienes no dudan, quienes aceptan lo que hay tal y como les es presentado están condenados a ser engañados.
Para muestra un botón: James Randi (un mago al estilo "El mentalista" especializado en desenmascarar farsantes) lleva desde 1996 desafiando a quien diga tener algún tipo de poder paranormal a que lo demuestre y él le entregará 1 millón de dólares inmediatamente. Por supuesto no ha aparecido nunca nadie que haya pasado ni la previa, pero si alguien quiere probar, puede solicitarlo aquí.
Seguro que es mucho más reconfortante vivir en la seguridad de que siempre se está haciendo lo correcto, de que siempre se toma el mejor camino posible, pero particularmente, no es algo que quiera para mí, sería tan aburrido... Prefiero vivir con un margen de duda y mantenerme alerta a vivir en la seguridad que me pueda proporcionar el hecho de creer tener la razón absoluta.

jueves, 8 de diciembre de 2011

Androides a 10 céntimos

Si las aplicaciones de Android a 0,79€ te siguen pareciendo caras, este es tu momento: 10 aplicaciones a 10 céntimos durante 10 días para celebrar las 10.000.000.000 de descargas según dicen en el Android Market. Aunque a día de hoy, 8 de Diciembre, yo cuento 11 en la página de descargas, pero tampoco nos vamos a quejar por eso, ¿no?

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Televisión de Apple


¿Y si Steve Jobs dejó algunos proyectos pendientes? Como todos sabemos, uno de los principales motores de marketing de Apple son los rumores, con más o menos fundamento y quizá usados también como globos sonda para comprobar las preferencias del público. Pero lo cierto es que nos hemos acostumbrado a ello y nos encanta cotillear sobre los nuevos gadgets y opinar sobre qué le puede faltar.
En este caso además, tiene el morbo de que pueden ser los últimos dispositivos en los que Steve Jobs trabajase, aunque algo me dice que pasarán muchos años y seguiremos escuchando esa cantinela con muchos más productos. El caso es que esta vez se trata de un dispositivo que todos (o al menos yo muchas veces jeje) hemos esperado: una televisión de Apple. Tengo que reconocer que soy un admirador del estilo de Apple y por supuesto de las prestaciones que ofrece, aunque no un comprador habitual de la marca. Tengo un iPod (regalado) y un iPad que realmente regalé a mis padres aunque yo lo use muy de vez en cuando, pero por ahora nada más. He deseado muchas veces comprar un iMac o un MacBook, y alguna vez lo haré, pero el precio siempre me tira para atrás y no está entre mis prioridades hoy día. Sin embargo, una televisión hecha con la calidad de los productos de Apple y con las características técnicas es una tremenda tentación para el día en que necesite cambiar la tele o comprar una nueva, especialmente si cumple con lo que comentan los rumores y tiene: "the simplest user interface you can imagine".
Sobre una cosa que comentan en los rumores, el previsible nombre de iTV que ya tiene registrado una empresa británica, yo me inclinaría a pensar que si estuviera Steve Jobs al frente preferiría un nombre completamente diferente, ya que diferenciaría más su producto de una "vulgar" televisión. Algo parecido a lo sucedido con el iPad y no iSlate, o con el iMac y no iComputer...

Noticia en Lainformación.
Imagen y más info en Appleinsider.

jueves, 1 de diciembre de 2011

¿Siri censura?


El otro día comentaba las bondades de Siri, el asistente virtual del iPhone 4s. Hoy toca tirón de orejas. Resulta que Apple ha "obligado" a su asistente virtual a no dar información sobre clínicas donde se pueda realizar un aborto y lo que es más, te redirige a centros dedicados a hacer a la mujer en cuestión replantearse el aborto.
Dicen que realmente, Apple no es la culpable de esto, sino de los creadores originales de Siri (de la que comentan que aún está en fase beta), pero habida cuenta del historial de censura de Apple sobre las aplicaciones que puedan llevar contenido erótico o pornográfico pues la verdad es que cuesta trabajo creerlo. Habrá que dejarles el beneficio de la duda... ¿o no?

Imagen de Siri: mycomputer.com

sábado, 26 de noviembre de 2011

¿Cómo saber si alguien es de confianza?

Psiquiatra: "Necesitas confiar en ti mismo"
Paciente: "¿Qué? ¿ese vago que me emborrachó y se gastó todo mi dinero la noche pasada?"

Esta es una cuestión que seguramente todos nos hemos hecho en algún momento (sin ir más lejos, yo mismo, el otro día mientras hacía un largo viaje en coche) y no tiene una fácil respuesta. Por supuesto que yo tampoco tengo la clave, ni soy psicólogo, ni he hecho un máster en relaciones interpersonales, pero sí que hay algunos puntos bastante objetivos en los que me he dado cuenta que me fijo a la hora de depositar mi confianza en alguien. Quizá es una deformación profesional debida a que, por trabajar actualmente como profesor, continuamente debo organizar grupos de trabajo, me tengo que poner en el lugar del alumno, debo valorar el esfuerzo realizado, la actitud, el entorno y toda una serie de detalles que pueden pasar desapercibidos. No son habilidades o capacidades, sino actitudes que me dan una idea de la fiabilidad de una persona y no están restringidas al mundo estudiantil ni mucho menos, sino a cualquier entorno de trabajo (remunerado o no). Además, son comportamientos que no se pueden fingir en el medio-largo plazo, o se es así o no se es. Veamos algunos que se me ocurren:
  • Puntualidad. Esto parece una tontería, pero me parece un gran indicativo de la rectitud a la hora de llevar a cabo un trabajo.
  • Llevar un margen de tiempo sobre el tiempo límite al realizar un trabajo.
  • Voluntad de ayudar a un compañero o no compañero.
  • Cuidado y buen uso del material sin despilfarro.
  • Satisfacción visible por el trabajo terminado y bien hecho.
  • No comprometer el trabajo de un compañero por ningún motivo.
  • Si por cualquier razón, un trabajo no va como debiera, buscar las razones hasta el fondo y, si no se puede arreglar, como mínimo identificar perfectamente el error y llegar hasta quien lo puede solucionar.
  • Ser consciente de las propias limitaciones y no sobrepasarlas sin pedir ayuda.
  • Esta última no es obstáculo para algo muy importante: tener afán de superación y de querer adquirir nuevas capacidades.
  • Afán de querer ir un poco más allá de las obligaciones en el trabajo. Esto indica que la motivación principal no es la obligación, sino un interés real, lo que, sin duda, da una seguridad extra de que cumplirá las expectativas con creces.

Mira por dónde ha salido un decálogo que, por cierto, yo mismo intento cumplir, sino no tendría sentido exigirlo a nadie. ¿El motivo? Muy sencillo: alguien que cumple con esas condiciones, para mí, suele ser un buen compañero y, posiblemente un buen subordinado o un buen jefe, lo cual, sin duda, facilita el trabajo, que es donde pasas muchas horas al cabo del día. Tiene sentido intentar pasarlas lo mejor posible ;)

Imagen de toonpool.

Tell Me vs Siri

Para aquellos que aún creen que Siri no es más que otra app más... una comparación entre el sistema TellMe de Microsoft, que ellos decían que era lo mismo y que lo inventaron antes y el Siri de Apple:

¿Alguna duda? ;)

Visto en engadget.

lunes, 21 de noviembre de 2011

Puro talento


La canción original, "Rolling in the Deep", de Adele, ya es fantástica de por sí, pero cuando la canta una niña mexicana de 10 años uno piensa que con ciertos talentos simplemente se nace. Puede ser la próxima "Bieber" en el sentido de cómo saltó a la fama, aunque el vídeo y el sonido es ya de muy alta calidad.

jueves, 17 de noviembre de 2011

#nomeolvido

Prometo retomar el blog hacia temas más propios de mí, pero en estos tiempos es imposible ser ajeno a la política... Hoy es TT en Twitter el hashtag #nomeolvido. Y me acuerdo de muchas cosas además de las que la gente comenta, pero de una fundamental:

Yo no me olvido de que yo no he invertido en ladrillo, no he firmado ninguna hipoteca ni como hipotecado ni como representante de un banco (que no soy), no he pedido ningún préstamo de ningún tipo, ni siquiera he estado nunca en Grecia, ni en Portugal, ni en Irlanda, no he especulado de ninguna de las maneras, nunca he vivido por encima de mis posibilidades, nunca he gastado lo que no he tenido, no sabía lo que era Lehman Brothers hasta hace poco más de 3 años ni la prima de riesgo, ni cómo se financia un país o un banco, ni siquiera sabía lo que era una política neoliberal, el capitalismo, ni tenía muy claro lo que hacía un broker, no le debo dinero a nadie y en mi vida no he hecho más que estudiar y trabajar para llegar a tener lo (poco) que tengo...

La cuestión es inmediata: ¿Por qué carajo me dicen que hay que apretarse el cinturón para salir de la crisis? ¿Por qué me han bajado el sueldo? ¿Por qué me dicen que he vivido por encima de mis posibilidades? ¿Por qué tengo que pagar por algo que yo no he causado? ¿Por qué no se persigue penalmente a los causantes de la crisis? ¿Por qué nos dirigimos a un escenario en el que si quiero que mis hijos estudien tendré que pagar mucho más de lo que mis padres hicieron por mí? Muchos porqués y una respuesta en forma de encuesta que me dice que lo que viene, en vez de solucionar, va a complicarme la vida.

Y encima Bertín Osborne, ese personaje conocido por... ¿cantar?, ese patriota que fue condenado por defraudar a Hacienda, tiene las narices de decir que el #15m es una "gilipollez" y una "soplapollez"...

lunes, 14 de noviembre de 2011

Trabajo, sueldo, suerte y sus antagonistas

Hace ya tiempo que vengo escuchando discursos a favor y en contra de unas y otras políticas y unas y otras formas de entender la economía y en estos temas pasa como con los equipos de fútbol, es difícil que alguien admita algo bueno del rival.
Como no puede ser de otra forma, yo también tengo una cierta forma de pensar, tan válida como cualquier otra, pero más que de política, me gustaría divagar un poco sobre porqué los que tienen una buena posición económica y social creen que todos los que no tienen su misma posición son, sencillamente, vagos que no han sabido ni querido hacerlo tan bien como ellos.
En realidad todo esto viene a cuento de una serie de, a día de hoy, 3 artículos de un blog que sigo asiduamente, en especial este artículo. Tengo que decir que suelo concordar en los pensamientos del autor de ese blog, pero, como no puede ser de otra forma, no puede haber una coincidencia al 100% y, en este caso, creo que ni al 50%. En pocas palabras, pone un ejemplo de un profesor que, para explicar lo que es el socialismo, hace una media con las notas de todos los exámenes de sus alumnos desincentivando por tanto a los estudiosos a esforzarse en el siguiente, de manera que al final acaban todos suspendiendo. Es decir, según ese ejemplo, el socialismo se basa en que los que se esfuerzan en trabajar sustentan con sus impuestos a los que no les da la gana de trabajar.
Por supuesto que el socialismo no es eso en absoluto, aunque es comprensible que alguien tan influenciado por la cultura estadounidense como Elías sí lo crea, ya que en EEUU decir socialismo es poco más o menos lo mismo que decir Satán. De hecho entraron en guerras por acabar con el socialismo (en realidad el comunismo, aunque para ellos es lo mismo) como en Vietnam y la Guerra Fría contra la URSS, principalmente.
Pero si dejamos a un lado los prejuicios, las cosas son más simples. El socialismo no prevé dinero para los vagos, sino una cobertura razonable por si llegan las vacas flacas. Que tiene errores, por supuesto, que es mejorable, seguro, que hay corruptos, indudable. Pero todo eso también se puede decir del capitalismo o el neoliberalismo.
Aclarado ese punto voy a donde quería: siempre nos fijamos en las personas a nuestro alrededor a los que les va mejor que a nosotros. Nunca nos fijamos en aquellos a los que les va peor. Nos pasa a todos. Yo no pienso que tengo un buen trabajo y un sueldo razonable, pienso que, para la formación que tengo, cobro muy poco. Pero si mañana me ofrecieran un trabajo en el que gano el doble, pensaría que me lo merezco y a los 6 meses estaría mirando a mis jefes y pensando en porqué no gano más. No pasa nada, eso es lo que nos hace mejorar y evolucionar. No nos conformamos.
Pero ya que somos seres con capacidad de razonar, deberíamos usarlo. No sólo hemos evolucionado a base de egoísmo, también a base de colaborar (y esto es algo que Elías menciona en su blog y con lo que coincido). ¿Por qué nos cuesta tanto usar la empatía? Seguro que todo el mundo conoce a alguien listo, con formación, con experiencia, que ha intentado trabajar de la mejor forma posible y aún así no consigue un trabajo acorde a su preparación o, peor aún, no consigue trabajo. A alguien ahogado en deudas que ha trabajado toda su vida como un mulo y tiene un sueldo modesto, a alguien que tiene la misma o mejor preparación que tú y sin embargo cobra mucho menos.
Una explicación sencilla: el factor suerte también existe. No basta con tener preparación, experiencia, soltura en idiomas... hay que estar en el momento justo y en el lugar adecuado (y no hablo ya del factor padrino). Por supuesto que si tienes todos los ingredientes es mucho más fácil que surja una o más oportunidades, pero no tienes ninguna garantía. A todos nos encanta leer las historias de éxito de Bill Gates, Steve Jobs, Amancio Ortega... que iniciaron su andadura profesional con nada y acaban con miles de millones fruto de su trabajo y de unas mentes empresariales privilegiadas, pero hay que recordar que, por cada historia de éxito hay miles de decepciones, de pérdidas y de sueños rotos.
Un ejemplo sencillo: ¿El inventor del teléfono? ¿Alexander Graham Bell? ¡meeeec! incorrecto. Fue Antonio Meucci y, de hecho, lo inventó mucho antes, pero no pudo reunir el dinero suficiente para materializar la patente de lo que él llamó teletrófono. Es más, se dice que a la empresa a la que se lo enseñó, no le devolvió los materiales, y a partir de ahí, Bell accedió a ellos y lo patentó como suyo. Es todo un ejemplo de que no basta con tener el talento y poner el trabajo, en este caso le faltó tener el dinero o más bien, una cobertura legal adecuada que premiara el trabajo y no la posición social o el dinero de la cuenta corriente.
Para todos esos que trabajan y que no obtienen una recompensa acorde, para los que pierden su trabajo, para los que no pueden pagar a tocateja una operación en la sanidad privada sencillamente porque todos no pueden ser millonarios... para todos esos debe haber una cobertura mínima. Ahí es donde fallan las políticas neoliberales y triunfa el estado del bienestar. No significa dinero para los vagos, sino cobertura para todos los que, en un cierto momento, tienen un bache.


Imagen de bttrepechin.

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Dylan Ratigan

Si hubieran puesto a este tío para moderar el Rubalcaba-Rajoy habrían tenido una audiencia en España de 40 millones de personas ;)



Los subtítulos, y por ende, el motivo de que se haya hecho conocido este vídeo en España son del blogger autor de Flujo bidireccional, bastante interesante, por cierto.

lunes, 17 de octubre de 2011

Física de película

Hace unos pocos días, vía Twitter, y siguiendo a las personas adecuadas (en este caso a Javier Armentia, astrofísico, divulgador científico y director del Planetario de Pamplona) he llegado a un blog muy interesante, que ya he añadido a mi lista de Webs interesantes: Física de Película, en la línea de otros blogs que sigo como Física en la Ciencia Ficción o La Ciencia y sus Demonios. En concreto, he encontrado dos de los ingredientes que más me llaman la atención:
  1. Desarmar farsantes que hacen dinero a base de engañar y
  2. una base científica muy profunda.
Tantas cosas interesantes que leer y tan poco tiempo disponible :s

jueves, 13 de octubre de 2011

Arriba y abajo

¿Sabes esos días que estas arriba y esos días que estas abajo? Pues así llevo yo desde hace una temporadita, hasta justo hace un par de días: estaba pensando en la (relativa, por supuesto) mala suerte que estaba teniendo, en qué voy a hacer el año que viene, en si merecería la pena enfocar mi carrera profesional por otros derroteros, si irme al extranjero, estudiar finanzas, retomar la programación móvil... Y entonces, de pronto, se me encendió una bombillita y dije: "hasta aquí". Mejor será disfrutar el día a día, no agobiarme y enfocar todo desde una perspectiva más positiva.
A ver si un día de estos pego el pelotazo con una combinación que salga de mi aplicación en unos euromillones o similares y me quedo tranquilo jajaja. Por ahora estoy teniendo una efectividad en torno al 10% aproximadamente; de devoluciones de dinero, claro, lo cual confirma el hecho de que las loterías son el impuesto de los que no saben matemáticas y lo peor es que yo sí sé :s

jueves, 6 de octubre de 2011

Steve Jobs

Steve Jobs 1955-2011

Hoy se ha ido un genio de nuestro tiempo de la talla de visionarios como Leonardo da Vinci. Se pueden decir muchas cosas fantásticas sobre él y sobre cómo multitud de veces ha revolucionado el mundo de la tecnología (como si fuera sencillo hacerlo una sola vez...).
Pero creo que hoy, lo que pega es escuchar sus propias palabras y aprender de sus sabios consejos:

"Stay hungry, stay foolish"

miércoles, 28 de septiembre de 2011

HOAX en Facebook


Hace tiempo que no escribo nada por aquí pero es que tengo un lío de narices entre preparar clases, papeleos y demás. Sin embargo hoy rompo el silencio porque últimamente se está intensificando una tendencia que era absurda en los correos electrónicos y sigue siendo absurda en la nueva vía que se abre: Facebook.
Sabido es que Facebook no es mi red social favorita, precisamente por esa extraña política de privacidad digamos que poco privada, pero de ahí a los mensajes cadena en los muros tipo: "pega esto en tu muro para...." hay un trecho. Vamos a ver, Facebook no se va a hacer de pago, y no, Messenger tampoco. El icono de Facebook no se tiene que volver azul, más que nada, porque no hay ningún icono que te identifique, sino una foto. Si quitas la marca en "Comentarios" y "me gusta" , lo único que vas a conseguir es que no verás los comentarios ni los "me gusta" de esa persona en concreto (lo cual puede ser una buena ventaja en ciertos casos, pero no tiene nada que ver con la privacidad).
Como norma general de atención: cualquier mensaje que recibas que diga copia y pega esto y pásalo por el bien de todos, en el 99,9% de los casos será un correo cadena de mmmierda!
Esto, que para cualquier usuario medianamente avanzado y acostumbrado a navegar por Internet es lógico, parece que no es tan habitual como debiera ser. Por favor, leed antes de hacer "copia y pega" de cualquier cosa.
Por otra parte, si medios como Intereconomía donde supuestamente trabajan profesionales (con una copa de vino al lado) tragan con estas chorradas, es lógico que mucha gente trague. Ese enlace es a un blog de Intereconomía, pero ya que está alojado en su servidor, no estaría de más que revisaran los contenidos.


Imagen vista en Cosas del Internet.

viernes, 2 de septiembre de 2011

Dura vuelta al trabajo


¡Qué triste es volver después de las vacaciones a la rutina del trabajo! Yo creo que cada vez se me hace más complicado y aún no he cumplido ni los 32 (aunque ya me queda poco). Supongo que este año se me ha hecho aún un poco más difícil por "culpa" de haber pasado una semana fantástica en Tenerife dos días antes de volver al trabajo. Y por culpa sobre todo de estar tan lejos de casa, pillar mal tiempo, tener demasiado tiempo libre para pensar... y encima esta semana para mí tiene 9 días :(
En fin, entrada dedicada a la depresión posvacacional. Aún no ha terminado (se supone que dura hasta el 23 de septiembre), pero ya estoy contando los días para que sea 23 de junio (o al menos navidad jejeje).

domingo, 21 de agosto de 2011

Frikada del día


Después de un laaargo periodo de baja o nula actividad en el blog (el veranito es lo que tiene...), lo retomo con una frikada del 15 del estilo de la entrada chistes frikis. Si no eres físico, teleco o un apasionado de los campos electromagnéticos no le verás ningún sentido a la foto de arriba y si lo eres te reirás mientras dices: qué frikazo!

Imagen vista en Alquimia y Ciencias.

lunes, 18 de julio de 2011

30 años... bueno, ya alguno más

Este monólogo lo repitieron ayer en la Sexta y me he vuelto a partir de risa :D

miércoles, 29 de junio de 2011

Google preparado para lanzar Google+

¿Por fin tendremos una red social con un adecuado control de la privacidad? Esperemos a ver el resultado, pero por lo que se puede observar en los vídeos al menos tiene buena pinta y parece que no tendremos que esperar mucho para ver el resultado :)

Official Google Blog: Introducing the Google+ project: Real-life sharing, rethought for the web

lunes, 27 de junio de 2011

Obsolescencia programada

Es cierto que son cosas que ya se imaginan y que, los que tenemos ya a partir de una cierta edad, directamente las hemos podido comprobar. Una televisión de los años 80 duraba al menos 20 años, y si fallaba, la arreglabas por 2 duros. Me gustaría ver la cara de un dependiente de una gran superficie de electrodomésticos al llegarle con un plasma para que lo arreglen. Pero es que algunas de las cosas que se ven en el documental se podrían calificar como timo, porque si no, que me digan a mí qué es programar una impresora para que falle al llegar a un determinado número de impresiones aún sin haber ningún fallo técnico de ninguna clase.
Un documental para remover conciencias.

viernes, 10 de junio de 2011

Y venga crucifijos...

Ayer daban vergüenza muchas cosas de las que salían en la tele: cargas policiales contra gente que se manifestaba pacíficamente (incluso a uno de los diputados!!!), imputados en casos de corrupción tomando sus cargos con amplias sonrisas, 18.000€ en un ágape para celebrar sus recién estrenados cargos en plena crisis y en la comunidad más endeudada de España... y el presidente de las Cortes Valencianas que se cree que está en su casa y planta un crucifijo allí en medio. ¡Olé sus huevos! Estado aconfesional por los cojones... Y a jurar cargo, no prometerlo. No sé si como dice Llamazares piensan que así los jueces también van a absolver a todos los imputados, igual que dicen que hace su Dios.
Pero aunque lo parezca, mi intención no es hablar hoy de política, sino de creencias. ¿Por qué tengo que tragarme un crucifijo, una estrellita, una media luna y demás? Bueno, todo eso, aparte del crucifijo, sería si en España se tratase por igual a todas las religiones, porque me gustaría ver cómo reaccionan algunos políticos si se plantase en unas Cortes un Corán, un Buda, Shiva o el Monstruo Espaguetti Volador. Pero el caso es que me da igual, el respeto que tengo a las creencias irracionales acaba en el momento en el que tengo que ver cómo la religión lo invade todo. No tengo ningún problema en que el que quiera llene su casa de crucifijos desde el suelo hasta el techo, almacene cientos de imágenes de santos y se pase el fin de semana enterito metido en la iglesia. De verdad, ningún problema, pueden pasar la noche entera rezando, o pasar el día con un rosario en la mano dale que te pego, o llevar una camiseta como la de Kaká con el "I belong to Jesus", ponerse un hábito, un alzacuellos y llevar 7 cilicios en cada pierna. Pueden darse latigazos si así se sienten mejor y comerse una galleta con vino si creen que eso los hace mejores, pero que NO me impongan imágenes religiosas en espacios públicos (sí, esto también va por los centros escolares públicos o financiados por el Estado).
Y para colmo hoy leo esto: "El obispo prohíbe entrar a la catedral a las mujeres en camiseta de tirantes". Esto ya me lo conozco de Roma, pero pensaba que en España éramos algo más avanzados en ese sentido. ¿Alguien me puede explicar exactamente qué mal hacen los hombros de una mujer en un edificio cuya principal imagen es un hombre casi completamente desnudo en el centro? No es que piense que los curas van a tener ideas de progreso a estas alturas, pero es que resulta que la catedral es un espacio público de valor histórico (el religioso es lo de menos) que pertenece al Estado, no es como cuando no te dejan entrar al Andén por llevar zapatillas en nombre del "reservado el derecho de admisión".
Ya sé que lo fácil es pensar: "¿y qué más da? si son dos cosillas que ni van ni vienen a ninguna parte. El crucifijo no molesta a nadie y si la mujer quiere entrar a la catedral que se ponga un pañuelo encima". Pero me voy a permitir poner un ejemplo opuesto a ver si a un religioso (de los pesados del crucifijo por todas partes, no de los religiosos moderados) le da lo mismo: ¿qué tal si ponemos en las Cortes un cartelito al estilo del bus ateo: "PROBABLEMENTE DIOS NO EXISTE. DEJA DE PREOCUPARTE Y DISFRUTA DE LA VIDA"? Esto es ofensivo, ¿no? y sin embargo el cartelito hace el mismo daño que el crucifijo, es decir, ninguno... en teoría.

miércoles, 8 de junio de 2011

¿Android o iPhone? II

Imagen de Yquejue.com

Ya he escrito un par de veces sobre la disyuntiva de programar para iPhone o para Android aquí y aquí, pero es que es un tema recurrente que siempre da juego. Hoy leo que el 97% de las aplicaciones que se descargan para Android son gratuitas, mientras que ese porcentaje se va al 83% en el caso de la App Store de Apple, lo cual es algo muy a tener en cuenta a la hora de lanzarse a trabajar en un proyecto, especialmente si se hace en solitario o con poca gente, sin el respaldo de una empresa.
Además, y esto sí que puede sorprender a primera vista, los desarrolladores de aplicaciones móviles se decantan por programar para Android. No creo que realmente se deba a que se prefiera esta plataforma (que es muy buena), sino que lo usan, tal y como yo he comentado alguna vez, como plataforma para aprender a hacer aplicaciones móviles de forma barata y como vara de medir para comprobar si realmente uno es bueno haciendo ese trabajo.
De hecho, según la encuesta de Vision Mobile cuyos resultados aparecen en PC World, los desarrolladores favorecen la penetración en el mercado y el bajo coste de las herramientas de programación y en tercer lugar se pone a los beneficios, para mí un claro síntoma de que la intención principal es aprender.
Desconozco la experiencia de los programadores encuestados, pero algo me dice que si todos los programadores encuestados tuvieran más de 2 años de experiencia de forma continuada los resultados serían notablemente diferentes.
En resumen y en líneas generales, desde mi punto de vista y como programador independiente, para aprender Android y para ganar pasta iOS (a no ser que una empresa te pague por un proyecto concreto). Y si no me creéis mirad las ofertas de trabajo de Android (que no son nada malas) y de iOS (espectaculares)...

viernes, 3 de junio de 2011

Fanáticos y tontos

Hoy he leído un par de noticias en 20 minutos que me han dejado a cuadros. Repito, no era la sección "¡Manda güevos!" de el jueves, era 20 minutos. Ambas iban sobre fanatismos, aunque muy diferentes:
  1. "Un tribunal rabínico condena a muerte a un perro por estar poseído por un abogado maldito". Sí, yo tampoco me lo creía, y de hecho, el tribunal ahora lo niega, aunque según el periódico hay testigos que afirman que fue exactamente así. Por fortuna, el perro huyó a tiempo. No sé si me preocupa más que crean que un perro puede estar poseído o que cualquier ser vivo pueda ser poseído por un espíritu, o cómo han reconocido al espíritu exacto, o que se crean en derecho de condenar a muerte a un animal por este motivo, o que estos tribunales religiosos tengan la misma validez allí que un tribunal civil, o que hay gente a la que esto le parece normal o inofensivo...
  2. "Un estudiante chino vendió un riñón para comprarse un iPad2". Además, el chaval en cuestión tiene 17 años, lo hizo sin consentimiento paterno, y su estado de salud ha empeorado tras someterse a la operación, que se llevó a cabo en malas condiciones técnicas. De aquí también estoy en duda: no sé si es peor que un menor pueda hacer este tipo de cosas tan fácilmente, o que existan este tipo de anuncios en los que ofrecen dinero por órganos, o que alguien pueda ser tan fan de, en este caso, una marca como Apple como para dejarse mutilar e hipotecar el futuro de la única vida que va a tener para conseguir un cacharrito que se le quedará anticuado en 1 año...
Este mundo está mu loco!!!

jueves, 2 de junio de 2011

Chistes Frikis


Ayer se inició una carrera friki en Twitter por soltar el chiste teleco más retorcido alentado por el COIT-AEIT, así que con el hashtag #ChisteTeleco se agruparon un buen puñado de estos, que no sólo son telecos, también son matemáticos, informáticos, físicos y de muchas carreras técnicas en general, pero que claro, dado que en teleco vemos mucho de muchas cosas, pues a todos nos cuadran. Aquí va la recopilación que he hecho:

  • ¿Qué son 8 boca bits? Un boca byte
  • ¿Qué merienda un Ingeniero? Galletas Integrales
  • Oye tío, ¿qué es un terapeuta? ... Pues 1000 gigapeutas macho.
  • Policía para a Teleco en coche. Test de alcoholemia. -P: UFF, va usted fatal, tiene 4,5. -T: Por medio punto apruebeme anda!
  • Cuantos eran los dálmatas de la película? - 101. - !Por el culo te la hinco!
  • Si no lo logras a la primera, llámalo versión 1.0.
  • Estan 1023 Terabytes sentados en corro. Pasa por alli un compañero, y uno de los del corro se le acerca y le dice: oye, ¿te vienes con nosotros y hacemos un peta?.
  • ¿Cómo se ríe un servidor? ¡ACK! ¡ACK! ¡ACK!
  • ¿Por qué hay tantos huecos en el parking de la Escuela? Por que es una zona P
  • ¿Cuál es la derivada del Ketchup?... !EL KETCHUP PRIMA!
  • Esto es una fiesta de funciones en la que e^x esta apartada. Se le acerca cosh 2 y le dice "ey, porque no te integras?" "Me quedo igual"
  • Va una bobina y mata a otra. Cuando el juez la interroga, exclama: "sí, es verdad, pero me indujeron"
  • ¿Qué le dice una resistencia a otra? Oye, esto que nos pasa… ¿es corriente?
  • ¿A qué frecuencia bate el Cola Cao un teleco? Pues al doble de la frecuencia de Nesquik
  • Una EPROM le dice a otra: Huy, qué morenita te veo, ¿has tomado el sol? No sé, no me acuerdo…
  • ¿Qué ruido hace un electrón cuando se cae a una órbita más baja? ¡Planck!
  • ¿Sabéis por qué los físicos cuánticos no practican sexo? Porque cuando encuentran el momento no encuentran el lugar y cuando encuentran el lugar no encuentran el momento.
  • Cuál es el animal que tiene entre 3 y 4 ojos? El Pi-ojo
  • Se encuentran dos vectores y le dice uno a otro, ¿tienes un momento?
  • ¿Qué le dice un dipolo a su estilista? Tanto donut tanto donut y ahora me veo gordo en el espejo
  • ¿Qué le dice un módem wifi a otro normal? ¿Me echas un cable?
  • ¿Qué pasa cuando x tiende a cero? Que cero se seca
  • Se abre el telón y aparecen 3 vectores linealmente independientes. Cómo se llama la peli? -Rango 3
  • Hay 10 tipos de personas, las que codifican en binario y las que no.
  • ¿Por qué los telecos confunden Halloween con Navidad? Porque 31(oct) = 25(dec)
  • Esto es una fiesta de senos, y de repente viene el coseno en medio de la sala y le gritan.. Tío, no vengas ahora a desfasar!!
  • Se abre el telón y se ve a Paca dándole un chispazo una bombilla. Se cierra. Cómo se llama la peli? El Amperio contra Paca
  • ¿Qué le dice un electrón a otro en un autobus?... ¿habra hueco?
  • Sabéis qué hay detrás de una cola de impresión? Un servidor
  • Qué es un niño complejo? Un niño con madre real y padre imaginario
  • Qué es un oso polar? Un oso rectangular después de un cambio de coordenadas
  • Le dice una impresora a otra: ¿es mi impresión o esa copia es tuya?

Si te has reído con más de 3 de estos chistes !puedes considerarte un frikazo!

miércoles, 1 de junio de 2011

Sobre conspiraciones


No quiero que este blog se convierta en un muro político, y prometo reconducirlo en breve con mis frikadas de siempre, pero es que últimamente siento que todo se politiza y que, de pronto, todo el mundo tiene una opinión política, !incluso yo! quizá es la edad xD
En fin, supongo que las crisis son el caldo ideal de cultivo para los cambios a mejor y para los cambios a peor también. Son el punto de partida para un mejor futuro, para reconducir la senda de crecimiento, pero también para que se hagan un hueco los charlatanes, los "magos" que lo pueden arreglar todo fácilmente, los que se aprovechan de la credulidad y los que se aprovechan del clima negativo de "todo es malo", "todos son iguales" para ganar seguidores.
De esta forma, no es difícil ver en las redes sociales muchos camuflados como rebeldes anunciando conspiraciones de todo tipo y otros sin ninguna mala intención que creen a pies juntillas algunas de esas conspiraciones y que son los que las propagan más eficazmente, puesto que realmente creen en lo que están difundiendo.
No hay más que ver casos como Zeitgeist para darse cuenta de que la gente es capaz de creer un montón de mentiras si se presentan adecuadamente. Por cierto, para los interesados en ver otro punto de vista sobre estos documentales, pueden echar un ojo aquí. ¿De verdad alguien piensa que si todo eso tuviera algo de realidad, sólo se habría dado cuenta el lumbreras del vídeo?
Pero hay muchos más casos, por ejemplo el de la Ley Integral para la Igualdad de Trato y no Discriminación. He llegado a leer cosas como que es una ley mordaza que nos lleva de vuelta a la Inquisición por medio de "aberraciones jurídicas". Todos los que comentan algo negativo sobre esta ley en las redes sociales hacen referencia a un mismo blog, que curiosamente toma como referente a Libertad Digital. Y haciendo una búsqueda por Internet, las únicas referencias negativas a esta ley que he sido capaz de encontrar son, además de estos dos últimos, de Intereconomía y de La Voz Libre. Digamos que todos se pueden considerar a la derecha de la derecha, qué coincidencia... Pero, ¿alguien se ha leído esta ley? Sin que sirva de precedente yo sí puedo decir que la he leído y que de esas aberraciones que nombran en ese blog sólo he podido encontrar, a medias, una de ellas en el artículo 28, que lógicamente no es ni mucho menos lo que se denuncia tan vivamente. Pero como no soy un experto en leyes y prefiero que cada uno tenga su propio punto de vista bien fundamentado, dejo aquí el enlace a la página del ministerio desde donde se puede descargar el Anteproyecto de Ley y revisarlo. Sólo un último dato: no he encontrado una sola crítica a la ley en medios que no estén, como decía antes, a la derecha de la derecha. Y que no me diga nadie que desde la izquierda no se critica a la izquierda porque a la Sinde le crecen los enanos, conmigo al frente.
Pero aún hay más, en este caldo de cultivo todo el mundo quiere pescar, incluidos, como no, los del Diseño Inteligente. Hoy leo en La Ciencia y sus Demonios que El Diseño Inteligente desembarca en Escocia. ¿Creías que los únicos crédulos estaban en el cinturón bíblico de EEUU? Pues no, aquí hay muchos esperando a creer en cosas más gratificantes, y sobre todo más sencillas que estudiar ciencias y, ¿por qué no?, dispuestos a ceder fondos para que les garanticen que su alma irá al cielo.
La crisis es mala, pero peores son los buitres que vienen después, aunque claro, todo esto es simplemente mi opinión.

viernes, 27 de mayo de 2011

#15m... y ahora ¿qué?

Hoy es noticia el desalojo por parte de los mossos d'esquadra (o como se escriba, por la poli, vamos) de la acampada en Barcelona. Como leo por ahí, ese ha sido un movimiento extremadamente torpe por parte del gobierno catalán, pues el movimiento #15m se estaba disolviendo por sí sólo sin que casi nadie lo echara de menos. Ahora parece haberse reavivado con nuevas protestas pacíficas a las 19:00 en todas las plazas y está muy bien, siguen haciendo peticiones interesantes (al menos el paquete de mínimos que se propusieron), pero... ¿cuál es el siguiente paso? ¿seguir en las plazas hasta que alguien haga caso?
Ya hemos visto que el fenómeno ha tenido fuerza mientras las elecciones estaban a pocos días vista, pero que pasado ese día, y habiendo recogido muchos frutos de ello el PP dicho sea de paso, todo se ha ido desmoronando hasta un triste reenvío de correos con una petición a retirar 155€ de las cuentas corrientes el 30 de Mayo. Y aquí dirán mis amigos: "¡mamón, pues tú lo has reenviado!". Y de hecho también me han comentado con razón que si esto lo hiciera mucha gente podría tener un efecto de rebote negativo en lugar de positivo. Pero es que no creo que lo haga mucha gente, ni siquiera la suficiente para que aparezca 10 segundos en un informativo, que al menos serviría para recordar que aún hay mucha gente indignada. Por esos posibles 10 segundos es por lo que lo reenvié.
¿Pero por qué se estaba diluyendo antes de conseguir nada? Pues quien sabe, si no atinan ni los sociólogos de reputadas universidades (que por cierto, ahora me entero de que existe esa especialidad), no voy a dar yo con la fórmula de la Coca-Cola. Sólo puedo dar mi opinión, que es la siguiente, esto sólo será útil desde mi punto de vista si ocurre una de estas dos cosas:
  1. Aparece un(os) líder(es). Ya sé que los indignados que acampan en las plazas creen que la fortaleza se encuentra en que no hay un líder, que todos opinan en asambleas y demás. Y eso es cierto, pero necesitan un portavoz, alguien que sirva para canalizar todas las reclamaciones y que dirija de alguna forma el movimiento, aunque no tenga poder de decisión por sí sólo. Cualquier alzamiento exitoso lo ha tenido, incluso las revueltas árabes que parecían dispersas han tenido sus líderes políticos (en este caso era más sencillo porque era la oposición) con los que han negociado las condiciones de los nuevos regímenes.
  2. Movimiento político. Esto es lo más difícil, porque el sentir general es el de que toda la casta política es nefasta e infecta, y cualquiera que esté en ese movimiento e insinúe algo del estilo no creo que estuviera en sintonía con el grupo. Pero es que para cambiar la política hace falta entrar en política. Ya sé que es mucho más rebelde estar en una plaza y gritar que todos son tal o cual y en cambio, entrar en el sistema para intentar cambiarlo ya no suena tan bien, pero me da la sensación de que sería mucho más efectivo. Como leía en un comentario de El País: si miles de jóvenes se afiliaran a un partido político y dijeran que quieren cambiar ciertas cosas... Es más, si ningún partido convenciese a la mayoría, ¿qué impide formar uno?
En definitiva, el movimiento del #15m ha comenzado algo fantástico, pero por ahora no ha conseguido absolutamente nada aparte de cabrear a los empresarios de las plazas ocupadas. Siguiendo la evolución natural es hora de que su prole mute y mejore o muera (dicho de forma metafórica, claro :) ).

Foto de la #acampadamalaga vista en el blog Próximo Planeta.

Yo sí que NO soy tonto

Una vez más han puesto la oferta de los kilos por 2€ en televisores en Media Markt Málaga (creo que ya es la tercera vez). Y una vez más echo una ojeada a los televisores del catálogo y no veo ninguno en un precio medio del que pueda decir: bueno, si mi tele vieja pesa 30 kilos, me saco un vale de 60€ y me puedo comprar una tele medianita por 150€. Sólo he visto un televisor de ese tipo, en la portada del catálogo por supuesto, de la marca Blu Sens, que además, fijo que es el que se agota en los primeros 15 minutos del primer día de la oferta (y no es exageración).
El resto de la historia es que te encuentras en medio del centro comercial con una tele del año en que a Butragueño se le salían las pelotas por debajo del pantalón, te dan un vale y todas las teles que te llaman medianamente la atención se pasan mucho del presupuesto que tenías previsto. Así comienza el consumismo: ya que estoy aquí y el vale tiene una caducidad de X (seguro que X es bastante corto) y sólo lo puedo gastar aquí y en una tele pues... a tragar.
Además hay que tener en cuenta que cuando se vende un cacharro de 200€, a lo mejor sale un beneficio neto de, pongamos 50€, pero en uno que valga 700€ puedes apostar a que el beneficio es muy muy superior, con lo cual la oferta queda absorbida por el beneficio que produce una venta que en otro caso no se habría producido.
Por cierto, llamé por curiosidad a atención al cliente para preguntar por una cosa que no aparece en ningún folleto publicitario ni en su pésima Web (al menos yo no he sido capaz de encontrarlo): ¿es acumulable la oferta?, es decir, ¿puedo plantarme allí con 3 teles viejas y usar los 3 vales en la compra de una tele?. Respuesta: NO.

Foto vista aquí.

martes, 10 de mayo de 2011

¿Creyente, agnóstico o ateo?

Esas 3 serían las posibles escalas dentro de las creencias en seres sobrenaturales. Obviamente yo me encuentro en el primer grupo desde hace mucho tiempo, pero hoy, mientras hacía kilómetros en la elíptica, me he acordado de la primera vez que me lo preguntaron. Fue en clase de Filosofía en el instituto y no recuerdo si tenía 15 ó 16 años. Conteste sin dudar ateo, ya que era algo que desde hacía mucho me había planteado y había llegado a la conclusión lógica de que esa era la posibilidad más factible por mucho. Entonces la profesora reformuló la pregunta y me dijo: "¿pero eres ateo -niegas la existencia de Dios- o agnóstico -no la niegas, pero no crees-?" y ahí fue cuando me hizo dudar. Claro, yo no podía probar la no-existencia de Dios y siguiendo esa línea de razonamiento no podía declararme tajantemente ateo... aún me quedaba mucho por aprender, claro.
Y después de mucho leer, informarme de cómo está montado el tinglado, viajar para ver in situ cómo funciona el negocio de las creencias... amigos, ya no tengo dudas. Soy ateo y siempre lo he sido, como lo es cualquier agnóstico aunque no le guste admitirlo. Para mí, la diferencia entre un agnóstico y un ateo no es más que el hecho de que el primero lo único que quiere es que lo dejen tranquilo, es un tema que no le preocupa y pretende ser lo que llamamos políticamente correcto. Un ateo, según lo veo yo, es alguien que se ha preocupado por el tema, por uno u otro motivo y ha llegado a la conclusión razonada de que las creencias irracionales son absurdas, es decir es alguien que ha aplicado el método científico a esa parcela de su vida y no le importa defender su punto de vista. Justamente hoy, buscando una imagen para ilustrar esta entrada he llegado a un artículo interesante de la Web SinDioses, traducción de un texto de Victor J. Stenger (un físico americano activo en temas de ateísmo y filosofía) en el que explica por qué él no es agnóstico. Realmente es una gran reflexión que deja un poco en evidencia la cómoda postura agnóstica ;)
Me ha quedado por resolver una cuestión que planteaba en el primer párrafo: si no puedo demostrar la no-existencia de Dios, ¿me quedan 2 opciones: creer o ser agnóstico? Y la respuesta es tan sencilla como cabría esperar: no soy yo quien debe probar la no-existencia de un ser sobrenatural, sino que quien plantea su existencia es quien debe probarla y no a través de plantear dudas (mejor o peor elaboradas) como se suele hacer en el llamado Diseño Inteligente, sino a través de pruebas contrastables.
Pero dando una vuelta más de tuerca: si los creyentes de una religión llaman mitología a las religiones de los demás y les parecen absurdos los ritos de los mayas o los aztecas, el mormonismo, los ritos de las tribus africanas, la santería, el vudú, el chamanismo... y a éstos a su vez les parecen absurdos los de los demás, porque todos "saben" que su fe es la verdadera... aludiendo al razonamiento de la navaja de Ockham, ¿no será que ninguna es verdadera?

miércoles, 4 de mayo de 2011

Madrid - Barcelona

Deporte... eso es lo que se supone que hemos visto en esta desafortunada maratón de "clásicos", de la cual, con lo mejor que puedo quedarme es que ya ha acabado.
Mientras escribo estas líneas estoy viendo el Manchester United - Schalke 04, en el que, por suerte, se dedican a jugar al fútbol. Puede que sea porque ellos lo inventaron y dejaron impreso en su carácter el gusto por el buen juego, por el juego limpio y por algo que ya será la tercera vez que lo menciono en la frase: por el juego.
No quiero que nadie que lea esta entrada piense que es una defensa parcial de alguno de los equipos que dan nombre a la misma, si bien es cierto que no es posible ser imparcial y yo no pretendo serlo. Aún así me atreveré a mencionar un aspecto polémico que me ha llamado la atención estos días y que no tiene nada que ver con que yo sea un erudito del fútbol ni mucho menos; obviamente no lo soy, pero sí que he practicado mucho deporte y sigo haciéndolo, así que creo que tengo la suficiente autoridad moral para permitirme un modesto análisis.
El dato concreto que me ha llamado la atención es algo que se ha repetido surgiendo sobre todo del sector barcelonista, aunque no en exclusiva, también se ha usado desde el sector madridista, y es algo así como: "nosotros hemos jugado al fútbol, los otros no". Es la misma frase que desde el sector barcelonista han usado para referirse a un presunto juego duro del Real Madrid y que desde el sector madridista llamaba la atención sobre un presunto teatro o exageración de faltas recibidas por el Barcelona. En realidad es una frase cojonuda porque vale para todos y en casi cualquier ocasión, y te sirve como excusa para lo que quieras. Si pierdes, para echar balones fuera, y si ganas y te echan algo en cara sirve para insinuar un "mal perder".
No voy a entrar en quién tiene razón, que eso se lo dejo a los "intelectuales" del fútbol, o como decía Mourinho a los 47 millones de entrenadores de España, pero sí en ese manido "lo que hacemos aquí es lo mejor", "la feria de mi pueblo es la mejor del mundo", "tenemos el mejor clima del mundo"... Vamos, el "a ver quién mea más lejos" llevado a su máxima expresión. Esa presumida superioridad que nos hemos dado siempre en este país (incluso antes de ganar la Eurocopa y el Mundial) para permitirnos despreciar el fútbol italiano por parecernos "rácano" y "desagradable" o el fútbol inglés por parecernos del tipo "patadón parriba" o el alemán por parecernos una cuestión únicamente "física". ¿Somos o no somos patéticos?
Recomiendo a quien crea que lo mejor del mundo está en España que haga unos cuantos viajes por el mundo y descubra que hay algo más allá del propio ombligo. Somos los que criticamos a los americanos por ególatras, pero pensamos que nuestras fiestas son las mejores, los que criticamos el fútbol italiano a pesar de tener 4 mundiales, los que criticamos religiones como la musulmana siendo la católica una de las que más muertes ha generado en el mundo y llamando mitología a Zeus, mientras pensamos que es lógico que una virgen tuviera un hijo de una paloma, los que llamamos borrachos a los ingleses que vienen a España a beber cerveza cuando nosotros somos los "inventores" del botellón...
Por todo eso recomiendo a los fervientes seguidores de uno y otro equipo que por una vez intenten ver las cosas con perspectiva y se den cuenta que lo que se debería haber jugado estos días es un deporte... o lo era.

jueves, 28 de abril de 2011

Ubuntu 11.04 liberado

Pues eso, a partir de hoy se puede descargar o actualizar a Ubuntu 11.04 (Natty Narwhal), aunque como siempre se recomienda esperar al menos 1 ó 2 días para evitar la saturación de los servidores por los "ansia viva yo quiero ser el primero" ;)
Como principal novedad está el interfaz Unity esperado para los Netbook, aunque en teoría no debía ser difícil usarlo también como escritorio por defecto para cualquier ordenador. Habrá que echarle un ojo.
Para la descarga directa se puede ir aquí.

miércoles, 20 de abril de 2011

Adsense activado!!!

Llevaba algún tiempo esperando esta noticia y finalmente hoy se ha producido: Admob incluye anuncios de Adsense en mi app UrLUCKY, y por extensión, supongo que al resto de programadores Android con baja cuota de mercado (qué forma más fina de decir que no gano un duro con esto...).
En fin, con el número de impresiones que yo manejo esto no va a suponer grandes cambios, pero para mi próxima aplicación sí que podría ser importante. Ahora sólo falta disponer de algo de tiempo que dedicarle y a ver si soy capaz de sacarla al menos este verano, ya que ahora no tengo ese tiempo.

Por cierto, tengo que decir que funciona desde el minuto cero. En teoría puede tardar hasta 48 horas en comenzar a funcionar, pero a mí me ha funcionado desde el instante que lo he activado :)

lunes, 18 de abril de 2011

Copiad malditos!

Dibujo del blog de copiadmalditos que muestra el camino para que el documental tuviera copyleft

Que el lunes posterior al primer Madrid-Barça con el que nos fustigarán durante al menos un mes el primer TT (Trending Topic) de España sea #copiadmalditos es un motivo para creer que no está todo perdido :)
Puede que haya vida inteligente en España después de todo. Para el que no lo sepa, esto viene de un excelente documental emitido en la 2 analizando el fenómeno de la piratería a nivel mundial y de España en particular. Además, ese documental tiene licencia copyleft, aunque no fue nada sencillo que lo consiguieran y a lo largo del documental se puede ver las dificultades que tuvieron.
Ya se puede ver directamente en la página de RTVE y a partir de Mayo en www.copiadmalditos.net. También será por supuesto posible descargarlo libremente en ambas páginas.
Todo un tirón de orejas (otro más) a las discográficas, editores, sociedades de autores y políticos que prefieren anclarse a la época pre-Gutemberg y mantener el equivalente en negocios a ser herrero y querer vender espadas y escudos a los ejércitos de hoy día y pedir a los legisladores que protejan su modelo de negocio.

También tengo que comentar que gracias a este documental he conocido dos direcciones interesantes:
  • derecho-internet.org: donde el abogado Javier de la Cueva proporciona información jurídica libre sobre la defensa de derechos en Internet.
  • traficantes de sueños: que es una librería on-line de textos con licencia Creative Commons y copyleft. Gracias a ella los escritores noveles pueden conseguir mayor difusión y los lectores acceder a esta forma de cultura (que no es eso que usan como arma arrojadiza sociedades de gestión de derechos y políticos) de manera gratuita.
Ya disponible en Youtube, en Vimeo, en el blog, descarga en RTVE o en archive.org.
Aquí el vídeo de Vimeo:

domingo, 20 de marzo de 2011

Hora de jugar a Euromillones

Esta semana no ha habido ningún acertante de Euromillones, con lo cual el bote se va a los 133 millones y para los que saben probabilidad, eso significa que se acerca el momento en el cual es matemáticamente mejor jugar que no jugar, ya que el juego cada vez se hace más justo. Ese momento llegará cuando se superen aproximadamente los 150 millones de euros de bote, pero vamos, con 133 ya podemos darnos con un canto en los dientes... o mejor no, que debe doler jejeje.
Bueno, para quien esté interesado en profundizar en el tema matemático recomiendo dos enlaces:
  • Microsiervos: donde explican por qué era mejor jugar cuando hubo un bote de 180 millones en 2006.
  • Estadística para todos: donde ofrecen una explicación sencilla de la esperanza matemática.

Y para los que simplemente quieran jugar y no tengan ganas de pensar unos números, les recomiendo mi app Android UrLUCKY ;)









viernes, 18 de marzo de 2011

Una reducción del gasto del 60%

Artículo originalmente publicado en Yelou.
Al igual que es sano quejarse cuando las cosas van mal, es justo comentar cuando las cosas van bien y es precisamente lo que puedo decir que ha sucedido con mi cambio a MASmovil. Es verdad que yo nunca he consumido mucho con ningún operador, pero recuerdo un tiempo en el que podías pagar por lo que hablabas y no por lo que el operador creía que le venía bien a sus cuentas. Es decir, hemos pasado con los operadores tradicionales de ser dueños de nuestro gasto a ser esclavos de lo que nos proponen o "regalan". De prepago a contrato porque así tenía mejores condiciones y me "regalaban" móviles y del contrato a un mínimo al que sólo llegaba 2 de cada 12 meses, pero que por supuesto pagaba íntegro. Es más, llegaba al mínimo "gracias" a tarifas absolutamente exageradas y con unos márgenes de beneficios como mínimo indecentes. ¿Cómo puede ser que un OMV gane dinero ofreciéndome tarifas a 5 cent/min y 8 cent/SMS con un mínimo de 1€ al mes si ellos tienen que alquilar la infraestructura de un operador tradicional? Sencillo, porque aún tienen un margen que ajustan para hacer un negocio más justo.
¿Y entonces qué motivo queda para permanecer en un operador tradicional? Ya una vez di varias posibles explicaciones que puedo reproducir en forma resumida:
  • Confianza en una gran marca. Es decir, nos fiamos de los operadores tradicionales porque facturan mucho, lo cual es bastante ridículo.
  • El síndrome del mostrador. Siempre nos gusta hablar con el vendedor cara a cara, pero la realidad es que ahora las tiendas de telefonía sólo valen como puntos de venta y para cualquier problema nos dirigen al teléfono de atención al cliente, con lo cual esa ventaja competitiva se disipa.
  • Contratos de permanencia. O como venderte un teléfono móvil a plazos, mientras tú crees que te lo están regalando.
  • Desconocimiento. Mucha gente ni siquiera sabe que existen OMV ni de dónde salen ni qué redes usan ni cuanto cuesta por minuto... es más, no saben ni cuanto pagan ellos en cada tramo horario que les hace ¡su propio operador!.
Total, con números redondos: los meses de octubre, noviembre y diciembre pagué 21,24€ cada mes por dos líneas que consumían el mínimo con un operador tradicional y este mes pago 8,32€ por esas mismas dos líneas sin variación significativa de llamadas o SMS cada mes, es decir, ¡¡¡una bajada del 60%!!!
Y me vuelvo a preguntar una vez más: ¿por qué hay gente que sigue pagando el doble por lo mismo?

Es cierto que este post lo he enviado a concurso y si seguís el enlace a Yelou lo podréis ver publicado, pero lo que cuento es absolutamente cierto y comprobable y quizá podría añadir algo más: por el hecho de pasar a un operador virtual no te quedas sin cobertura ni te explota el móvil ni nada del estilo. Por el contrario lo he notado en varios aspectos como son cercanía a la empresa que te da el servicio, el hecho de que ahora sé lo que pago cuando hago una llamada y por supuesto el más llamativo: que pago mucho menos!!!

miércoles, 16 de marzo de 2011

Admob con Adsense

Después de mucho tiempo esperándolo parece que por fin va a estar disponible para todos los programadores que usamos publicidad en nuestras aplicaciones.
Hasta ahora, cuando le ponías la publicidad a una aplicación y querías tener un fill-rate del 100%, esto es que cada vez que alguien abre tu aplicación y esta solicita un anuncio a la plataforma de publicidad lo recibe, tenías que buscarte la vida con Mobclix u otras plataformas que en España son poco conocidas y que pudieran asegurarte una mejor proporción.
Admob tenía la gran "ventaja" de pertenecer a Google, con la "seguridad" que en principio aporta esto, pero claro, estaba totalmente orientado al mercado anglosajón, por lo que difícilmente te iba a enviar un anuncio si el que lo solicitaba era un móvil en España por ejemplo.
Y los únicos "elegidos" que podían incluir anuncios de Adsense, que, lógicamente son mucho más globales y que sí que garantizan en principio un fill-rate del 100%, eran los propietarios de aplicaciones del estilo de Angry Birds.
Pero parece ser que eso acaba de cambiarse, y no lo digo por experiencia propia, ya que a mí aún no me ha llegado ninguna notificación, pero según leo en Fortune se ha comenzado ya con el cambio. Imagino que lo harán de una forma escalonada o por regiones, pero deberá ir llegando.
A mí en concreto me supondría cuadruplicar mi fill-rate y tal vez los ingresos, lo cual aún así no me dará para mucho (ejem, nada), pero para quien sí tenga ingresos razonables será un fuerte empujón. Hala, ya tengo un motivo para abrir hoy el Eclipse.
Sin duda es una respuesta a la competencia con la plataforma de anuncios de Apple iAds fundamentalmente, así que... ¡que viva la competencia!

Supero las 1000 descargas

3 meses después de sacar mi aplicación UrLUCKY al Android Market supero las 1000 descargas con 363 usuarios activos, lo cual es un poco cutre, pero teniendo en cuenta que es mi primera aplicación no está tan mal.
Ahora hay novedades en el Market que sólo podemos ver los desarrolladores y es que por fin se muestras estadísticas sobre la progresión en descargas en forma de polígono de frecuencias y un montón de diagramas de sectores con: las versiones de Android que tienen los usuarios, los móviles concretos que usan, los países de los que se han descargado tu app y los idiomas de esos usuarios. Todo esto es una información bastante útil que te puede dar pistas de tu público potencial y que ya hacía mucho que se echaba en falta.
Próximamente es bastante previsible que tendré tiempo libre, por lo que mi reto de aquí al verano será conseguir finalmente sacar mi "obra maestra" al Android Market y esperar un poco más de éxito, claro, que esta sí quiero que esté bastante currada. Quizá también me dedique a estudiar inglés, investigaré si es posible pasar del nivel FCE al CAE en un tiempo razonable y entonces lanzarme al mercado inglés (los sueldos que sigo viendo fuera de España están siendo un incentivo importante jejeje). Probabilidades, todo son probabilidades...

Imagen de batiburrillo.net.

lunes, 14 de marzo de 2011

¿Android o iPhone?

Buenísima la caricatura que aparece en nosoygeek, bueno, que aparecía hace ya tiempo y que ahora recupero, pero recordemos que todo esto se refiere a las empresas y los usuarios finales. De cara a los programadores la cosa no está tan clara y los incentivos de programar para una u otra plataforma se reducen a una cosa: dinero. Y a pesar de que Android está en subida imparable, a pesar de que haya una demanda tremenda de programadores Android, a pesar de que seguirá subiendo... actualmente un programador o grupo de programadores independientes de iPhone gana más dinero que un programador Android.
Los motivos no los voy a desgranar excesivamente porque son de todos conocidos y básicamente se reducen a la diferente tipología de usuario que tiene una y otra plataforma y a las políticas de venta de aplicaciones, pero en este momento, a alguien que quiere abrirse un hueco en este mundillo se le plantea la disyuntiva de dónde meter la cabeza.
Realmente creo que a quien no tenga demasiada idea le conviene aprender Android, y si puede empezar por Java, Java ME mucho mejor. Conseguir experiencia, enfrentarse a los miles de problemas que surgen al tratar de implementar una idea en un teléfono y que funcione realmente bien, toda una odisea ;)
A partir de ahí y sólo con un buen conocimiento de la programación móvil y de que se es capaz de hacer algo realmente bien me metería en programación para iPhone (que recordemos que eso sí que cuesta dinero), para lo cual es necesario además un buen conocimiento de diseño gráfico o tener un socio que se dedique a esos menesteres. Ya una vez comenté sobre programar para una u otra plataforma antes de meterme en el mercado Android y entonces vi incentivos para entrar en el mismo, incentivos que siguen estando ahí y por los que creo que es muy útil conservar conocimientos de esa plataforma, pero actualmente si eres un buen programador iPhone sin duda puedes conseguir un buen trabajo (fuera de España, claro). No diré forrarte con una aplicación como programador independiente porque para eso no sólo hace falta ser bueno, sino montar una gran campaña de marketing o tener suerte o hacer algo realmente innovador, algo bastante complicado en un mercado de más de 350.000 aplicaciones.

sábado, 12 de marzo de 2011

Ciencia y religión: ¿pueden coexistir?

Desde que vi este vídeo sobre lo que un ateo le diría a Dios si se lo encontrase he estado pensando seriamente si es posible que en algún punto se encuentren Ciencia y Religión. Desde luego que no soy el primero que lo piensa y basta hacer una búsqueda por Internet para ver miles de blogs y discusiones donde se aborda este tema, pero en cualquier caso voy a aportar mi particular visión.

Leía hace poco de un religioso que "razón y fe son diametralmente opuestas" y tengo que darle toda la razón, desde luego. Y creo que cualquiera debería estar de acuerdo con este pensamiento porque, evidentemente, si pretendiésemos dar una explicación racional a la mayoría de las historias que cuentan los libros sagrados de cualquier religión nos toparíamos en algún momento con una explicación del tipo: "tienes que tener fe".

Es decir, es válido para un religioso apoyarse en la ciencia en la mayoría de las cosas, pero en cuanto llegamos a un punto en el que la ciencia te pide que le aclares las cuentas, entonces recurrimos a la fe, de forma que esa cosa llamada fe se convierte en una masilla para cualquier hueco inexplicable. Eso no sería demasiado malo de no ser porque cualquier científico serio debería buscar una buena explicación para cualquier fenómeno, algo contrastable, algo falsable, algo reproducible y de lo contrario la única posibilidad es seguir investigando.

Entonces básicamente yo distingo 3 posturas entre los religiosos que discuten sobre el tema (que obviamente no son todos, también están los que prefieren estar al margen de discusiones):
  1. Los que se cierran completamente a la ciencia y siguen a rajatabla las escrituras de su religión.
  2. Los que aceptan los conocimientos científicos, salvo aquellos que no les convienen. Aquí podríamos meter a la mayoría de las altas esferas religiosas.
  3. Los que se disfrazan de ciencia para intentar demostrar la validez de la religión. Este grupo es el que me parece más peligroso, ya que pueden intentar reemplazar ciencia por pseudociencia. Es una corriente cada vez más común en EEUU metiéndose en instituciones educativas y que ya está introduciéndose en España y en las Universidades.
Aquí además se podría hacer una interesante observación tal y como indica Gabriel Andrade en su blog: los que admiten la ciencia y la religión al mismo tiempo admiten una alegorización de los primeros capítulos del Génesis, pero no estarían dispuestos a admitir una alegorización de otros puntos más controvertidos. Pero si una parte era una forma literaria ¿por qué no otra? ¿y por qué no todo? ¿se puede elegir qué parte de esas escrituras es válida?

Entre los no-religiosos yo podría diferenciar claramente 2:
  1. Ateos. Con grandes referentes como Dawkins, critican que la religión intenta meterse en el campo de la ciencia y que el partir de un hecho no comprobado como es la existencia de un dios, te lastra y limita las posibilidades.
  2. Agnósticos. Con Gould al frente, creen que es posible una convivencia pacífica entra Ciencia y Religión con la teoría MANS (magisterios no se superponen) según la cual tratan aspectos diferentes con razonamientos como que la Ciencia cuenta cómo es el mundo y la Religión cuenta cómo debe ser.
Yo supongo que me podría encuadrar dentro del grupo 1. Si bien siempre he tenido una postura agnóstica, ante casos como los de esta niña que murió por ponerse a rezar en vez de llevarla al médico, abusos como los de la vidente de El Escorial con el respaldo del silencio de la iglesia católica o barbaridades como introducir en las escuelas el diseño "inteligente" no puedo mantener por más tiempo una postura al margen y creer que se complementan. ¡No se complementan en absoluto! Cuando la religión ha nombrado a la ciencia ha sido para usarla en su beneficio, cuando no han tenido más remedio que admitir una verdad tan aplastante que cualquiera que no la admitiese sería considerado como un estúpido.
La ciencia, por otra parte, no puede permitirse partir de unos preceptos no comprobados y a partir de ahí construir una realidad, ya que esa realidad estaría adulterada. En cualquier caso no conozco a ningún científico al que si le traes un hecho comprobado y comprobable de la existencia de una fuerza sobrenatural no la tuviera en consideración. Es decir, la postura de un científico no consiste ni debe consistir en negar todo lo que suene a religión, sino en comprobar todas aquellas teorías que diverjan de lo conocido hasta el momento sin prejuicios ni limitaciones de ningún tipo.
Si permitimos que la religión tome una postura "complementaria" a la ciencia llegaremos a absurdos tales como que un religioso aconseje no usar preservativos para frenar el SIDA o enseñen educación sexual... ah, no, ¡que esto ya ocurre! Es como si George Bush aconsejara sobre cómo usar el LHC a los investigadores.

Tal y como veo al mundo últimamente no creo que estemos en disposición de enterrar la religión y ni siquiera veo cercano ese punto y mucho menos la ciencia lógicamente, así que lo más saludable es que sí que coexistan, pero no se mezclen, ni que se pretenda que sean complementarias porque no lo son. Y desde luego que deberían estar absolutamente separadas y en ningún caso pretender que sean enseñadas en las escuelas más que como un fenómeno histórico. Quien quiera adoctrinamiento religioso para sus hijos que los lleve a la iglesia o sinagoga o mezquita o similar, pero desde luego que no es adecuado mezclar conocimiento con creencia porque entonces estaremos formando a personas que no sabrán distinguirlo. Respeto sí, pero para todos por igual.

Para finalizar esta entrada me quedo con una frase de un religioso con la que no puedo estar más de acuerdo. Pertenece al Cardenal Bellarmino, en 1615, durante el juicio a Galileo: "Afirmar que la Tierra gira alrededor del Sol es tan erróneo como proclamar que Jesús no nació del vientre de una virgen"

Imagenes de delmitoalblogos, LHC y nopordios.