martes, 19 de junio de 2012

No hay más ciego...

La burbuja inmobiliaria comenzó a gestarse en 1997 con la Ley de Liberalización del Suelo de Aznar, imagino (o quiero hacerlo) que con buena fe, porque en esa época parece que había exceso de demanda. Así que en una década se pasó de exceso de demanda a exceso de oferta y con unos precios inflados hasta límites que aún hoy no somos capaces de cuantificar de forma realista. Desde luego que en esa época yo no lo vi, entre otras cosas porque tenía 18 años y no era un tema que me preocupase, pero seguro que hubo mucha gente que lo vio perfectamente y optó por uno de estos dos caminos:

  1. Denunciarlo como pudiera arriesgándose a que lo acallaran y lo tomaran por tonto por no ser capaz de apreciar el crecimiento del país, la bajada del paro...
  2. Aprovecharse del movimiento o, en lenguaje financiero, aprovechar la tendencia alcista para sacar pasta.
Sea como sea, creo que cualquier persona con una buena formación económica debió verlo. Mis profesores de las asignaturas de Economía en Teleco sí que lo veían, así que no creo que fuera un secreto.

La cosa no mejoró con el Gobierno de Zapatero, en lo que él mismo asume como un error, primero comprensiblemente apuntándose al carro de todos con chalé y coche nuevo, y luego negando la crisis una vez que había estallado. Para mí ese es el mayor error que tuvo. Nuevamente no hay más ciego que el que no quiere ver.

Paralelamente a ello iba gestándose una crisis financiera que partía de los tiempos de la desregulación de los mercados de Reagan, que consistió, primero, en permitir a los bancos hacer inversiones de riesgo con el dinero de sus clientes, segundo, concentrando bancos en mega-bancos abriendo la puerta del "demasiado grande para caer" y poniendo la guinda con los derivados financieros, productos perfectos para estafar a la gente y para especular contra quien fuera. 

Ahora nos encontramos con la imbecilidad de la ultra-austeridad, gracias a la cual hemos pasado de una prima de riesgo en 160 puntos a una prima de riesgo en 580 puntos (hoy algo menos). Zapatero se plegó en contra de sus principios a los dictados de Alemania recetando austeridad para todos y Rajoy, en un arrebato de la originalidad que lo caracteriza, la ha multiplicado por 100. El razonamiento es el siguiente: si te duele la cabeza, el remedio es darte una patada en las pelotas y si no se te quita y te duelen las pelotas es porque no te he dado lo suficientemente fuerte. Aquí habría que recordar a Einstein: "Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo". Nuevamente la ceguera al servicio de la política.

Después nos encontramos que Europa nos dice que somos los malos, unos vagos que nos gastamos su dinero, que despilfarramos, pero ¿eso es verdad? Pues resulta que no, y hay datos que lo demuestran. Resulta que hemos tenido y tenemos menos gasto público que Alemania (datos relativos al PIB propio, así que tienen la escala correcta), ahorramos más que Alemania hasta la crisis (desmontamos el bulo de que derrochamos) y el problema, ese sí, son los ingresos, tan dependientes del ladrillo de las narices. Y, por supuesto, el ahorro privado, que son los que han generado de inicio el problema y los que nos obligarán a socializar sus pérdidas. 

Este fin de semana parecía que Europa se rompería y se hundiría el euro si ganaba Syriza en Grecia. Pues no ganó, así que todo solucionado, ¿no? O eso decían todos los periódicos.

Pues resulta que los mercados son más listos que las personas al fin y al cabo... Que Grecia posponga -porque casi todo el mundo coincide en que esto es un aplazamiento- la salida del euro sólo añade sufrimiento a los griegos y desplaza las presiones temporalmente a los siguientes objetivos de los grandes especuladores. En este caso claramente es España. Grecia no podrá pagar nunca su deuda. Bueno, digo su deuda cuando debería decir la deuda de los bancos griegos, que es lo mismo que pasa en España, donde la deuda privada es el triple de la deuda pública y creciendo gracias a la socialización de las pérdidas de los bancos, antes era mucho menor. El mercado descontó el "rescatillo" a España rápidamente y ahora desprecia el continuismo de la austeridad en Grecia y, por ende, en el resto de los países llamados despectivamente "de la periferia". Otra vez más, hacemos lo mismo buscando resultados diferentes y no queremos ver lo que tenemos en las narices.

Ahora ya se escucha hablar cada vez más alto de un rescate en serio a España, algo que se ha negado muchas veces por ser imposible dado el tamaño de la economía española argumentando que ese sería el final del euro. ¿De verdad sería tan malo que se acabara el euro? Quiero decir, ¿peor que lo que tenemos ahora? ¿qué tal si echamos a Alemania del euro y nos quedamos todos los demás que somos los que estamos jodidos?


Y por último, ¿los políticos se creen que somos tontos? por negar las cosas o llamarlas de otra manera ¿se supone que no nos vamos a enterar? ¿ese es el propósito de recortar en Educación? ¿seguiremos sin querer ver las cosas?

Ojalá que el que no ve las cosas claramente sea yo y todo este razonamiento tenga un fallo clamoroso, porque todo esto tiene cada vez peor pinta.

jueves, 14 de junio de 2012

Final feliz del curso de Electrónica del MIT

Acabó el curso on line sobre electrónica organizado por el MIT, y finalmente con la colaboración de Harvard, que me ha tenido (muy) ocupado durante 14 semanas. Al principio creía que el nivel era bastante más asequible de lo que ha resultado ser, así que me siento orgulloso de haber sacado una buena nota, la máxima :)
Este es el certificado que me han otorgado:


Que tiene una particularidad genial: te asigna un código único verificable a través de la Web de edX que valida el título para cualquiera que quiera comprobar que quien dice tenerlo realmente ha seguido y superado el curso y no ha hecho unos arreglillos con el Photoshop.

El balance final ha sido, desde mi punto de vista, genial. Tengo más de 4GB en vídeos y material diverso sobre este curso de una elevadísima calidad y realmente ha vuelto a poner a tono a mis neuronas. La plataforma on line es, sin duda, la mejor que haya visto en cuanto a funcionamiento, fluidez, interactividad, contenidos publicados y calidad en general.
Especialmente difícil me pareció el examen final, supuestamente programado para 3 horas (aunque daban 24) y que me llevó muuucho más (no me atrevo a dar el número jeje). También es cierto que no había estudiado, pero creo que aún estudiando me habría llevado alguna horilla más.

Recuerdo aquí, porque creo que viene al dedillo y a alguno le puede interesar, una entrada anterior de este blog en el que hablaba sobre una buena cantidad de recursos educativos proporcionados por el MIT y otras prestigiosas instituciones:

¿Alguno más lo ha seguido? ¿Qué tal ha ido la cosa?


Actualización:
Han publicado las estadísticas del curso y una me ha llamado mucho la atención:
Han habido 154.763 registros cuando se publicó el curso, de los cuales, al poco tiempo sólo quedaban 13.569 que se lo tomaran medianamente en serio (llegando al midterm) y, por último, sólo llegamos con éxito al final 7.157 estudiantes. Es decir, alrededor del 5% de los registros iniciales han completado exitosamente el curso. Sin embargo, la sensación que he tenido durante el curso es de que había aún muchos más y eso es por la enorme interacción de los usuarios en los foros de discusión. Qué gusto, unos alumnos tan participativos, si yo pudiera dar clases así qué feliz sería :D

Falta educación en Economía

Cambiemos Religión y Educación Cívica y Constitucional por Economía. A la vista de cómo se mueve últimamente el mundo parece claro que tanto una como la otra son absolutamente prescindibles (al menos la primera) y en cambio no tenemos una formación ni siquiera mínima de algo mucho más trascendente en nuestras vidas. Podemos acabar todas las etapas obligatorias educativas en España sin tener un buen nivel de un segundo idioma ni saber fundamentos de Economía.

Pero cabría preguntarse: ¿cambiaría algo que yo entendiera por qué sucede lo que sucede? Y la respuesta es sí, absolutamente sí. La información es poder y el poder se puede convertir en lo que quieras, hoy en día, en dinero fundamentalmente. Pero la importancia del poder de la información es mayor: teniendo y comprendiendo la información económica que nos llega seríamos capaces de discernir si el político de turno nos dice la verdad o nos miente descaradamente para poder irse al fútbol tranquilamente.


La ignorancia es muy muy peligrosa. Era la mejor forma de control de los súbditos en la época feudal y lo sigue siendo ahora. ¿Cómo puede alguien creer de veras que un rescate de 100.000 millones de euros a la banca española es un "crédito en condiciones ventajosas"? Pues la ignorancia económica hace que esta gilipollez y otras como que "es que no hay más remedio" la repitan los fervorosos creyentes de una determinada línea editorial sin siquiera preguntarse si les han tomado el pelo.
Yo siempre he sido una persona de Ciencias, aplicadas sobre todo, nunca me convenció eso de que a=b+5c si no sabía que eran a, b y c. Y además, siempre me ha atraído la Economía, nunca hasta ahora de forma profesional aunque desde luego que no se puede descartar nada.  También es cierto que desde antes de que comenzara la crisis me apetecía saber cómo era posible eso de "crear" o "multiplicar" dinero en los mercados. ¿Y quién no?
Pues eso hoy día no sólo es saludable sino indispensable. Veamos una nueva serie de alegres noticias económicas:
  • Bono alemán, ¿la próxima burbuja?. ¿Suena raro? Pues como dicen en el artículo: "ninguna se admite hasta que se pincha". Hace tiempo que me contaba un directivo de un banco que la gente estaba ganando 0€ por invertir en Alemania y eso sí que es de locos. Si no nos podemos fiar ni de la referencia en Europa, ¿qué nos queda?
  • España, a un paso del bono basura. Vale que nos fiamos poco de las agencias de calificación y que la mayoría de las acciones que realizan las hacen interesadamente, pero esto va oliendo cada vez peor.
  • Paul Krugman, Nobel de Economía vaticina la salida de Grecia del euro y un corralito en España. Y puede que se quedara corto. Esta noticia es de hace un mes, pero los tiros parecen ir en ese sentido.
  • ¿Por qué el rescate bancario no soluciona nada? Esta no es una noticia económica al uso, sino un post de Alberto Sicilia en la que cuenta su punto de vista, y cada día el de más gente (como diría el conocido anuncio), según el cual el rescate será absolutamente insuficiente. Necesitaríamos un rescate mucho mayor o entrar en default (en España ya han habido 14 en nuestra historia) y mandar al carajo al resto de Europa. 
Si hubiera un suficiente cultura económica no habríamos dejado a incompetentes al cargo del país y, en caso de que hubieran llegado, los habríamos echado rápidamente, porque comprenderíamos la gravedad de tener a alguien con conocimientos para llevar un triciclo al mando del Apolo (estando todos subidos al Apolo). Tampoco habríamos dejado a un pirómano a cargo del cuidado del bosque (ministro Lehman Brothers) ni permitiríamos que desde eso que llaman Europa (que parece que nosotros no vivamos en Europa) controlen nuestro futuro en beneficio única y exclusivamente justamente de quienes crearon y amplificaron la crisis financiera: los banqueros. Y no nos olvidemos de una cosa: aquel trader que decía alegrarse de la crisis, Alessio Rastani, tal vez fuera un farsante, o tal vez no. Pero lo que está claro es que hay mucha gente ganando mucho más dinero en época de crisis que en época digamos que tranquila o de bonanza.
Cada vez estoy más convencido de que en estos momentos no es posible ser neutral con esta crisis, o se gana o se pierde, pero es imposible estar al margen.

viernes, 1 de junio de 2012

El día que perdimos la 3ª Guerra Mundial

La 1ª Guerra Mundial, también conocida como la Gran Guerra ocurrió entre 1914 y 1918 y, entre otros, los derrotados fueron los alemanes, lo que puso de alguna forma la semilla de la siguiente. Hubo un total de unos 9 millones de muertos. La 2ª Guerra Mundial ocurrió entre 1939 y 1945 y los alemanes volvieron a ser los grandes derrotados junto a otros. Esta vez hubieron más de 50 millones de víctimas.
La 3ª Guerra Mundial la han comenzado los bancos, es una guerra financiera en la que ganan los especuladores y, esta vez sí, los alemanes. Han bajado su tasa de paro a su mínimo en dos décadas (el 6,7%), se financian gratis (0,07%) mientras que en España lo hacemos al 6,66% y encima nos van poniendo deberes para que "no derrochemos" en esas cosas inútiles como son la sanidad y la educación. Por cierto, en este caso somos cientos o más bien miles de millones de víctimas. Como resultado, esta crisis no deja a nadie indiferente: hay gente que gana mucho dinero con ella (los "hedge funds" se están poniendo las botas a base de bien) y hay gente que pierde mucho dinero con ella (pequeños inversores que creen en el largo plazo y los ciudadanos de países pringaos en general aunque no sean inversores).


¿Qué ha pasado en Europa para que, después de una rendición incondicional de los alemanes, estemos ahora más en sus manos que nunca? Que les cuenten a los millones de muertos y sus familiares que, 70 años después, la mejor estrategia que han podido usar no era la armada sino la política, no eran los cañones, sino los bancos. Pero me sigo preguntando ¿qué ha pasado para que tengan tanto poder? ¿por qué son la referencia en Europa con todo lo que eso significa? ¿por qué tenemos esta Unión Europea a medias que sólo está unida para algunas cosas, pero no para que todas las regiones se financien en igualdad de condiciones? Vale que no puede ser igual de fiable, especialmente en estos momentos España que Alemania, pero entonces, ¿a santo de qué leches tenemos la misma moneda? ¿Por qué Grecia entro en el euro si no cumplía los requisitos ni de lejos?
La pregunta del millón: ¿por qué se rescatan a los bancos y no a las personas?
Y otra más: ¿por qué pusimos dinero para los bancos griegos si no teníamos un euro ni siquiera para nosotros mismos?
Y aún hay más problemas: hay una enorme fuga de capitales de España (67.000 millones en Marzo) sobre todo de inversores extranjeros, pero ya hay quien teme el corralito y la ruptura del euro e incluso se plantea sacar euros de aquí por lo que pueda pasar. Además, ya hay quien estudia las consecuencias de esa ruptura y el resultado es que la peseta perdería un tercio de su valor respecto a, como no, el marco alemán.
Todo esto conforma un escenario apocalíptico no sólo para España, sino para casi toda Europa, casi, porque a Alemania todo esto ni le va ni le viene. Seguirán siendo la referencia, porque dentro de la Unión son los que mejor están (a costa de los demás) y uno no es rico por tener un millón sino por tener un millón de veces más de lo que tienen los demás, como es el caso.
Esta guerra financiera, como cualquier otra, tiene países neutrales, pero llevan taparrabos. Todos los demás seremos vencedores o vencidos.