martes, 22 de febrero de 2011

Android cazará pronto al App Store

Gráfica de Lookout

Hace no mucho hablaba sobre esto y sobre cómo las aplicaciones del Android Market superarán a las del App Store en poco tiempo (en cantidad al menos). Pues bien, hoy en Bitelia.com hablan también sobre el tema con nuevos datos: según un estudio de Lookout, la empresa que está detrás de la conocida aplicación en 2012 habrá más aplicaciones para Android que para el App Store.
Según este estudio, basado en un periodo de 6 meses desde agosto de 2010 hasta febrero de 2011 y extrapolando los datos de incremento de aplicaciones en una y otra plataforma para los próximos meses, llegan a la conclusión de que el ritmo que llevan una y otra sin duda llevará a un punto de cruce a mediados del 2012, punto a partir del cual las aplicaciones de Android crecerán siempre por encima de las del App Store.
Hay que tener en cuenta que siempre hablamos de cantidad y que, obviamente separando grano de paja, el número de aplicaciones, no diré útiles, pero sí de cierta calidad técnica y estética en el AppStore seguramente aún será muy superior (al menos durante un buen tiempo).
Por otra parte, si veis la gráfica de Lookout y la entiende alguien, que me la explique, porque yo no la entiendo: por una parte el título "Apps Available in Android Market and Apple App Store", es decir "Aplicaciones Disponibles en Android Market y Apple App Store" cuando claramente, en la línea de Android NO son todas las disponibles, sino el incremento en los 6 meses del estudio, de forma que cuando se ve que a fecha 14/02/2011 el número de aplicaciones de Android Market no llega a 100.000 no se refiere al total (algo por encima de las 250.000), sino a las aplicaciones desarrolladas en ese tiempo. Por otra parte, donde hace referencia al número del aplicaciones del App Store, ahí sí que pone el total, ya que actualmente andan sobre las 350.000 según los datos de Apple, así que yo no entiendo nada.
Gráfica de Androlib

En cualquier caso, y viendo los datos que maneja Androlib, se ve que en la conclusión al menos estamos de acuerdo: Android se está desarrollando a un ritmo exponencial, tal y como se puede ver en la gráfica, y de esta manera no tardará mucho en pillar el tren de Apple, veremos si algún día también alcanza su estatus de calidad y de atractivo económico para los programadores, pero eso ya daría para otra entrada como mínimo ;)

jueves, 17 de febrero de 2011

El futuro de la computación móvil hoy

Seguramente todavía no tienes un dual core en tu móvil ni un quad core en tu ordenador y sin embargo ¡¡¡ya está disponible ese quad core para montarlo en móviles!!!
El chip Snapdragon APQ8064 de Qualcomm ya ha sido presentado en el Mobile World Congress de Barcelona, que por cierto, ya se puede decir que se ha consagrado como uno de los eventos tecnológicos más importantes del mundo donde las principales compañías desvelan importantes planes futuros.
Con una potencia asombrosa de cuatro núcleos a 2,5GHz (aunque 6GHz efectivos en total) serán capaces de soportar pantallas mayores, multitarea mucho más fluida, audio multicanal, juegos en alta definición, salida Full HD, soporte para cámaras de hasta 20 megapíxeles, grabación 3D... y todo ello sin sacrificar en tiempo de batería según sus fabricantes, gracias al chipset de bajo consumo en el que el Snapdragon APQ8064 es la estrella con un 75% menos de consumo respecto a la primera generación.
Pero vamos a las consecuencias, que es mucho más interesante: con esta gran potencia, y según lo veo yo, el día en que enlacemos el teclado, el ratón y el monitor al móvil está cada vez más cerca. Y digo bien, enlazar y no enchufar porque espero que no volvamos al engorro de los cables, especialmente ahora que parece que será posible duplicar la velocidad de los dispositivos WiFi (habrá que ver el coste hardware de esto, claro). En un futuro más lejano, o tal vez simultáneo, veamos un picoproyector en el mismo móvil, aunque creo que la transición suave de seguir usando un monitor y un teclado físico es más lógica.
Queda por pensar quién lo hará antes. Veo dos candidatos suficientemente poderosos e innovadores como para acometerlo: Apple y Google. Y de estos dos destacaría sin duda a Apple por la facilidad de integrarlo todo y porque siempre han demostrado capacidad de tomar la iniciativa, además de que últimamente tienen enormes beneficios que pueden invertir copiosamente en I+D. Así que sería bonito que un futuro Mac mini fuera realmente una fusión Mac mini + iPhone con conexiones inalámbricas a teclado, ratón y monitor. ¡Eso sí que sería realmente el primer ordenador verdaderamente portátil!
Qué bonito es soñar, ¿verdad? ;)

Fuente: Europa press

sábado, 12 de febrero de 2011

iPhone mini: una nueva amenaza a los operadores tradicionales

Muchos rumores hablan sobre un posible iPhone mini, tanto como para que se haga eco un diario como "El País", poco propenso a rumores.
Hablan sobre un teléfono que saldría libre alrededor de los 200 dólares en EEUU y que, viendo precedentes, saldría en Europa alrededor de los 200€ o un poco más, a pesar de que el cambio €-$ nos diga otra cosa. ¿Y esto a quién afecta? Pues en primer lugar a los competidores de Apple en el mercado móvil, es decir, Nokia, LG, HTC... los de siempre. Pero ahora en un nuevo frente, se introducen en un nuevo segmento: el de la gama media. Ahora no existirá la excusa de decir: "sí, muy bonito y funciona muy bien, pero vale más caro que un portátil; nosotros hacemos móviles para todo el mundo". Ahora se meten de lleno contra los Nokia de gama media (yo diría que contra la gama alta también) y contra la gama media-alta de Android, lo cual siempre va a redundar en beneficio de los usuarios, por supuesto, ¡que viva la competencia!
Pero hay otras empresas que se van a ver afectadas y esas son las operadoras tradicionales, que ya he criticado en varias ocasiones por sus abusivos márgenes de beneficio y cuya principal baza consiste en ofrecer terminales carísimos de forma subvencionada, es decir, pagándolos a plazos.
Pero si ahora surge (tendrá que confirmarse) este terminal como dicen, con el hardware del iPhone 4, algo más pequeño, con algo menos de memoria y supongo que con algo menos de resolución de pantalla y de cámara (donde tienen mucho margen para bajar manteniendo alta calidad) estarán consiguiendo 2 cosas:
  1. Beneficio directo para Apple por conquistar un mercado mucho más amplio (aún más) que el que manejan hasta ahora y al que nunca llegarían con sus terminales de 600€ en adelante aunque sean los que más margenes les dan y por lo tanto más interesan, claro.
  2. Reducen enormemente el interés por atarse durante 18 o 24 meses a un operador tradicional que te "sangra" de 30 a 60 € (en general, y aquí incluyo la exagerada tarifa de voz) al mes por una tarifa plana de la cual la mayoría de la gente no la aprovecha en absoluto. Ver noticia al respecto: "El 84% de los usuarios de smartphone paga un 56% más de lo que consume". Esto es así por un motivo muy sencillo: yo no me gastaría 600€ en un móvil, pero no me importa gastarme 200-250 por tener un móvil que es verdaderamente mío y sin ataduras con unas tarifas que, a la larga, me harán gastar menos dinero. De hecho, ya lo hice hace poco y estoy más que satisfecho.

En resumen, buenos tiempos para las OMVs. ¿Ya he comentado que en los 12 días de este mes llevo consumidos entre dos líneas 3,21€ con Más Móvil? :)))

Imagen del iPhone de la Web de Xataka.

NOVEDADES:
Según informa el diario El Mundo, nos dirigimos hacia el smartphone de 36€ (de coste de producción). También aquí se hacen eco de los rumores sobre el posible iPhone mini y del creciente interés en acceder al segmento de población que no está dispuesta a comprarse un móvil de 600€ ni de pagarlo a plazos con una (abusiva) tarifa de 50-60€ al mes de voz-datos. Pero ese mismo segmento de población sí que podría gastar 200-300€ en adquirir un smartphone con una tarifa razonable de datos o para uso sólo con WiFi en casa quizá subvencionado (NO LO RECOMIENDO) o con un operador virtual que ajuste sus tarifas a precios más lógicos.
Nos acercaríamos por tanto aún más a un escenario donde, o los operadores tradicionales se ponen las pilas o se van a encontrar con una sangría de clientes con muy pocas ganas de volver... siempre y cuando los clientes no sean borreguillos que siguen confiando en las "grandes marcas"

jueves, 10 de febrero de 2011

¡Einstein era ateo!

... y yo me entero ahora!!!
Tal y como el mismo Albert Einstein escribía en una carta que le escribe al filósofo Eric Gutkind allá por 1954, un año antes de su muerte, y que en el año 2008 fue subastada por 404.000 dólares americanos según recogía entonces el diario The New York Times.
Hoy, mirando otras noticias relacionados, me he topado con esto y la verdad es que me sorprende bastante, supongo que porque durante años se ha resaltado la religiosidad de este ilustre físico. Yo mismo hice alusión a su frase "Dios no juega a los dados" en este post que relacionaba y enfrentaba ciencia y religión. Supongo que, tal y como comenta Eliax en su blog, la comunidad religiosa se ha aprovechado de su fama mundial resaltando aquello que le convenía y ocultando aquello que pudiera resultar perjudicial para sus intereses, una práctica nada ajena a la Iglesia por otra parte.
Por lo que he leído últimamente más parece que se hubiera estado riendo de todos sus coetáneos haciendo parecer fervor religioso aquello que no era más que una profunda admiración a la estructura del Universo, y que allí donde hablaba de los dados no hacía referencia más que a la molestia que le producía no tener todas las respuestas ni el tiempo suficiente en una vida para llegar a ellas. Quizá también en esa época y con sus investigaciones financiadas por los EEUU era más fácil parecer religioso.
Le apunto a partir de ahora 1 punto más de admiración por llevar el método científico a todos los aspectos de su conciencia, otro por dejar esa carta que lo dejaba bien claro y uno más por haberse reído de tod@s, incluido él ;)

martes, 8 de febrero de 2011

Combustible de hidrógeno

¿El combustible del futuro u otra promesa de acabar con el imperio del petróleo basada en la quimera del hidrógeno?
Aún no se sabe y yo, con mis mínimos conocimientos de química, no estoy en condiciones de valorarlo, pero de cualquier forma es una buena noticia saber que se está trabajando en estas alternativas de cero emisiones de carbono.
Quizá se deba a que el petróleo está alcanzando máximos históricos y es un buen momento para conseguir publicidad gratis, inversores o patrocinadores, no lo sé, pero parece ser que la empresa Cella Energy lleva cuatro años trabajando en un proyecto para tratar con el hidrógeno a temperatura ambiente de forma segura usando para ello unas nanoestructuras de polímeros que almacenarían el hidrógeno en unas microbolitas se forma que se podría trabajar como si de un fluido cualquiera se tratase.
Además, aquí viene la primera gran ventaja: se podría usar en los mismos motores diésel o gasolina actuales, con lo cual su implantación podría ser inmediata una vez que todos los detalles técnicos fueran completados, todo el proceso fuera automatizado y se hubiera testeado adecuadamente.
La tercera gran ventaja son las emisiones nulas de carbono a la atmósfera con todo lo que ello conlleva respecto al calentamiento global, polución, incidencia de alergias y problemas respiratorios...
Pero aún más, y es que el hidrógeno produce una cantidad de energía 3 veces mayor que los hidrocarburos, con lo cual es previsible que esos céntimos por litro durasen muchos más kilómetros. Por no hablar de que eliminaríamos la dependencia energética de países con poca estabilidad democrática, como ocurre ahora y es la gran excusa para que la gasolina haya subido a máximos históricos.

Un poco más de información en Next Big Future y en la Web oficial de Cella Energy.

lunes, 7 de febrero de 2011

El gorila que nos recuerda nuestros orígenes


Se llama Ambam y vive en un zoológico de Kent, en Inglaterra, curiosamente la patria de Darwin, que si pudiera se descojonaría de la risa viendo la cara que se le pone a los creacionistas al ver la evolución en movimiento, algo que es extremadamente difícil, ya que la evolución es un mecanismo que funciona bien con periodos mucho más largos de tiempo.
Pero resulta que la evolución (si fuera un ente pensante) diría: "qué carajo, últimamente escucho muchas gilipolleces sobre que no tengo sentido, voy a darles una lección". En el blog Sin Dioses hay un extenso razonamiento que no estoy en condiciones de mejorar y que va muy en línea con lo que cualquier persona que no se deje llevar por prejuicios puede pensar al ver el vídeo del gorila alzándose sobre sus dos patas posteriores para obtener una ventaja evolutiva, o tal vez no, pero en cualquier caso es una modificación que si es provechosa en la naturaleza le serviría para asegurar su estirpe prolongando en el tiempo aquella variación beneficiosa o como mínimo aumentando las probabilidades de que se mantenga esa ventaja.
Es evidente que nuestro antepasado directo no es el gorila, pero no deja de ser un primo cercano que, azares del destino, nos muestra que no somos tan diferentes.