miércoles, 24 de junio de 2015

Mercado laboral

Hoy ha surgido una conversación que me ha hecho pensar en el mercado laboral de España. No en el drama del paro, que no es poco, aunque también está relacionado. ¿Por qué es tan difícil cambiar de empresa en España? ¿Por qué seguimos confiando en jubilarnos en la empresa en la que entramos por primera vez? Obviamente hay muchos factores como el efecto ancla de acostumbrarnos a estar en un sitio y ser apreciados allí, el miedo al cambio y por supuesto el hecho de que cuando cambiamos puede ser que lo hagamos a peor. Esto ocurre especialmente en poblaciones donde hay poco trabajo dentro del ámbito en el que te mueves y no es casual. Se puede ver en la típica gráfica de oferta y demanda extensamente usada por los economistas (fuente) y ligeramente modificada para el caso del mercado de trabajo:


Básicamente viene a representar que a más trabajadores cualificados en un ámbito, más tienen donde elegir los empresarios y pueden negociar con más fuerza para tirar a la baja los salarios y al contrario, si hay menos trabajadores ellos pueden hacer más fuerza y presionar al alza los salarios. Esto es cierto hasta un cierto punto donde, si el salario es suficientemente alto, los trabajadores prefieren tener más tiempo libre por lo que están menos dispuestos a echar más horas.

Este gráfico, que los economistas saben que tienen mil detalles, aclaraciones y matices, suele ser tomado como un texto bíblico por los llamados liberales (a los que curiosamente luego les gusta trincar de lo público) y lo toman como una ley perfecta en la cual los mercados se regulan sólos, no se puede hacer nada, y si se hace algo va a ser peor porque los comunistas quieren acabar con el mundo...

Lo que hemos vivido los que hemos pasado por alguna facultad o escuela técnica es que hemos tenido una fuerte sensación de que la dificultad de algunas asignaturas aumentaba o disminuía según el número de alumnos, como si hubiera un interés consciente o inconsciente de regular el mercado laboral. Desde las instituciones más altas, esto es algo que deja poco margen a la duda: el aumento constante a las tasas universitarias, los master, las tasas por examen de selectividad... no son más que piedrecitas (cada vez más grandes) en el camino para que lleguen menos al final. Y hoy mejor no comento el "fantástico" plan educativo mutante cada 4 años, que no es malo sólo por ser mutante, ni mucho menos.

Somos uno de los países con mayor tasa de jóvenes altamente cualificados que acaban poniendo cervezas a los guiris en los chiringuitos o haciendo camas en Londres o en Berlín. Y la solución es... (redoble de tambores)... ¡¡¡Que haya menos jóvenes cualificados!!! WTF!!!
Bueno, a decir verdad han dado más soluciones: 
  • Despido gratis para supuestamente favorecer la movilidad laboral. Que digo yo que moverse de un trabajo de 700€ a otro de 700€ tampoco soluciona nada. 
  • Reducir la cobertura social. Esto es como el cánon digital, yo te sanciono por si luego me robas en lugar de ir a por los que cometen las irregularidades. Supuestamente la idea es presionar a los que están en el paro para que busquen trabajo con más ganas. A mí me recuerda a Homer en el capítulo en el que lo ponen de jefecillo y les dice a los trabajadores: "¿Estais trabajando? Pues trabajad más rápido."
  • Seguro que me olvido de más cosas.

¿Hay alguna alternativa inteligente a todo esto? Yo creo que sí. Llevamos ya más de 7 años de crisis y seguimos en ella y aún no ha habido nadie con medio cerebro en el gobierno que intente cambiar el modelo productivo de este país. Desde los 60, lo único que se ha potenciado en España es el turismo. Ya veremos a dónde vamos a parar cuando el medio oriente se tranquilice y el flujo de turistas aminore. Y mientras tanto: la fantástica ley del suelo de 1998 que permitió dar pelotazos urbanísticos por doquier y forrarse a gente con la única capacidad intelectual de saber ir a un sitio, comprar un terreno/vivienda/local y venderlo a los 3 meses por un 20% más. Por supuesto llevamos ya unos cuantos años escuchando la cantinela de: "ahora es una buena oportunidad de invertir en una casa que están más baratas". Claro, para venderla a la primera de cambio y a ver si volvemos a ganar dinero sin dar palo al agua.

¿Qué tal si presionamos la curva de la demanda laboral a la derecha? Esto ocurrirá cuando aumente la masa laboral requerida por un factor independiente a la curva de la oferta, lo cual debería aumentar automáticamente los salarios, pero claro, la cosa no es tan fácil. Para que eso ocurriera debería haber un tejido industrial potente que requiriera una ingente cantidad de trabajadores (que ya tenemos exportados por toda Europa). ¿Y esto podría ocurrir de forma espontánea al hilo de aquello que hemos escuchado de que los mercados son "perfectos" y "se regulan sólos"? Difícilmente, sobre todo teniendo en cuenta que, no sólo no se facilita el tejido industrial, sino que se le ponen trabas:
  • El llamado "impuesto al Sol", que va a retraer el sector de las renovables aún más, y por el cual nos llaman idiotas en prácticamente todo el mundo, lógico por otra parte.
  • La enorme dificultad de crear una empresa. En España cuesta mucho dinero y tiempo, cuando en Reino Unido la puedes hacer en 3 horas por 71€. Poco más que decir.
  • La incompatibilidad de algunos trabajos como el de funcionario con el hecho de crear una empresa. Para políticos no hay problemas en tener 3 cargos públicos y ser asesor de 20 empresas, por supuesto.

¿Y qué ocurre mientras en el resto del mundo? Pues un ingeniero gana tranquilamente 80.000$-100.000$ y más en EEUU y se está cambiando de empresa cada dos por tres, porque el estado presiona para ser más competitivos no en términos de reducir los costes laborales (bajar sueldos) sino en términos de aumentar la calidad, aumentar el número de empresas punteras en todos los sectores posibles, importar talento (los españoles estamos a precio de saldo)... Así nos va.


viernes, 19 de junio de 2015

Libro: "Lo que nos pasa por dentro"

Fantástico este libro de Eduard Punset (en catalán y castellano, hay algún susceptible en los comentarios que ahí también quiere ver una lucha independentista...). Si os llama la atención, es posible hojearlo un poco en Google Books.
Está basado en un montón de consultas a su fundación de apoyo sicológico APOL (Apoyo On Line), investigaciones en el campo de las emociones, el comportamiento y la sicología en general y en las innumerables entrevistas del autor con neurocientíficos, sicólogos y especialistas de todo el mundo.

Es realmente difícil resaltar sólo un capítulo del libro, que es largo, pero se hace corto. Trata de todas las experiencias vitales desde que nacemos hasta que morimos, de cómo nos enfrentamos a ellas y de lo importantes que son algunas cosas a las que habitualmente no se la damos. No voy a destripar el libro entero, pero voy a comentar algunas de las que me han llamado más la atención:
  • Nuestra vida se decide de los 0 a los 5 años. Quizá es porque ahora tengo un hijo pequeño, pero ya llevo un tiempo escuchando esto y teniendo en cuenta que desde hace un tiempo trabajo en el mundillo de la educación, estoy convencido de ello. 
    • Estamos "fabricados" para detectar e inferir la situación emocional del prójimo. Y esto necesita dedicación, los niños deberían ser entrenados en inteligencia emocional.
    • El cariño puede acelerar el crecimiento del cerebro. ¿Cómo te quedas? Eso sí que no te lo esperabas, ¿verdad?
    • El ser humano responde mejor a las recompensas que a los castigos. Eso significa que vas a obtener poco de un crío castigándolo. Es mejor ignorar ciertos comportamientos negativos y premiar los positivos. De hecho, una educación autoritaria deriva en una pérdida de autoestima. Llevado un poco más allá fomenta conductas violentas y genera desadaptación.
    • Aún más sobre este tema, según Doman, dejar pasar los primeros 5 años sin estimulación temprana es una enorme pérdida.
  • Educar bien hoy para no tener que desaprender mañana.  Los planes escolares, empezando por primaria por supuesto, que aunque no la conozco de primera mano, sí la conozco por gente de confianza, son un auténtico desastre. No se trabaja en la mayoría de los centros la educación emocional, la asertividad o la creatividad (al menos no de la forma adecuada).
    • Se comenta en el libro un proverbio chino que dice algo así: "Dime algo y lo olvidaré, enséñame algo y lo recordaré, pero hazme partícipe de algo y lo aprenderé". Esta es la filosofía que se suele usar en los ciclos formativos, pero aún así hay un alto índice de fracaso en los alumnos de primero. Nos olvidamos de algo, muchos ya venían "cojos" de antes en muchas capacidades y muchos tienen poca o nula motivación, lo cual limita enormemente las posibilidades.
  • Las nuevas fronteras de la salud. Y algo muy interesante, el clásico "Mens sana in corpore sano". Siempre hemos escuchado que es importante estar bien físicamente para que el corazón funcione bien, para que no se acumule colesterol en las arterias... Pero, yo al menos, no había escuchado nunca salvo a los clásicos griegos que es necesario mantener un buen tono físico para cuidar la plasticidad del cerebro, la oxigenación, aumentar el volumen del hipocampo... En esta noticia de ABC también se comenta.
    • Y da unas recomendaciones para crear hábitos de vida saludables que no abandones al día siguiente mediante lo que denomina sicología de motivación:
      • Prepara un plan adecuado.
      • Cuéntaselo a tus amigos y familiares. ¿Ya os he comentado que me quiero apuntar a Crossfit? :) Que llevo 6 meses sin hacer deporte y me estoy volviendo locoooooooooooooo!!!
      • Concéntrate en las ventajas.
      • Recompénsate con cada paso conseguido.
  • Estamos programados para vivir para siempre. Esto forma parte de los últimos capítulos del libro, y no encierra engaño alguno. Incluso en los últimos instantes de vida, hasta la última célula de tu cuerpo está luchando por sobrevivir, si no lo hacemos más allá de un punto es por culpa de que las células no se replican de forma perfecta. Algún día la medicina probablemente logrará que sí sean réplicas perfectas y entonces la eterna juventud existirá. Mientras llega, no le lleves la contraria a tus células y procura sacar el máximo partido de cada segundo de tu vida :)
 En resumen, que sí, que me ha gustado mucho jejeje. Enorme divulgador Eduard Punset, para mí un Da Vinci de nuestros días. Hay gente que cree que es científico o periodista y ni una cosa ni otra: es abogado, economista, escritor y sobre todo divulgador científico, que viene a ser el que mejor comprende la ciencia, porque es capaz de traducir un montón de palabras complicadas en conceptos que la gente entiende y que, a la vez, resulta entretenido. Esto es algo realmente difícil.

lunes, 1 de junio de 2015

Religión: ¿Qué tiene de malo?

Seguramente es una de las frases más escuchadas junto al "te juro que es la primera vez que me pasa". Bueno, pues tiene mucho de malo y hace poco hablaba de esto mismo con un colega, así que me he decidido a comenzar un ranking usando algunas de sus ideas y uniéndolas a las mías. Por cierto, al respecto de esto hay un artículo buenísimo aquí dedicado a la población más sensible, los niños:

  1. Sienta las bases de un pensamiento acrítico. Si te enseñan desde pequeño que las cosas son así porque sí, porque lo dice un libro que escribieron unos pastores hace 3.500 años... mal vamos. Digo bien: 3.500 años y no 2.000 como la mayoría de la gente cree. Esta es la historia de uno que dice que pasó una cosa y se la contó a otro y este a otro y este a otro... De los textos resultantes sólo cojo los que me interesan para mi fábula y sobre la marcha vamos cambiando fechas, Concilios Vaticanos, el infierno ahora no está de moda así que digamos que no existe, vamos a cambiar las fiestas saturnales por la navidad que mola más... Y ese es el mayor best seller de la historia, lógico, como historia de ficción adaptativa mola.El problema es que creamos borregos que no necesitan preguntarse el porqué de las cosas. Es decir, ¡tenemos votantes sumisos! Suena bien.
  2. Es terriblemente machista (leer casi cualquier pasaje de la biblia).
  3. Es terriblemente violenta (leer casi cualquier pasaje de la biblia).
  4. Es terriblemente homófoba (esto no es de la biblia, sino de los curas).
  5. Se han hecho guerras (muchísimas) en su nombre y se siguen haciendo.
  6. Empezó como un rollo hippy para que los ricos compartieran su comida con los pobres, hasta que los ricos descubrieron que era un modo fantástico de controlar a los pobres.
  7. Paradojas: este apartado es prácticamente infinito, pero no lo voy a escribir, porque esta parte sí que podría ser considerada como ofensiva por los creyentes. Aunque también es cierto que se empieza sintiendo ofensa por lo que dices y se acaba pidiendo que te pongas un burka.
  8. ¿Te comportas como una buena persona sólo porque un dios se lo dijo a un pastor para que lo dejara escrito en un libro? Entonces no me dirás que te consideras buena persona, ¿no? No me gusta pensar que vivo en un mundo en el cual el único motivo por el que la gente no mata, roba, viola es sólo porque quiere ir "al cielo". Por cierto, la mayoría de los presos son creyentes y en una ratio mayor que la de la población no presa. Prácticamente NO hay ateos en las cárceles.
  9. Derivado de lo anterior, si eres buena persona independientemente de la religión, ¿entonces para qué la necesitas?
  10. Dinero; reproduzco aquí lo más interesante del artículo: El Estado español (central y periférico) aporta a la Iglesia católica, a través de subvenciones directas y exención de tributos una cifra que supera los  ONCE MIL millones de euros anuales. Esa cantidad supone más del 1% del Producto Interior Bruto de España. Ello significa que cada persona residente en España, sea católica o no, le corresponde una “cuota o dádiva” indirecta a la Iglesia católica de unos 240 € al año o 20 € al mes. Todo esto NO ha cambiado en periodo de crisis y necesidad, es más, Rouco Varela vive en un ático de casi 2 millones de euros al que le hace una reformita de otro medio millón mientras pide que marques su casilla en la renta.
  11. Dejar que un cura (El Papa admite un 2% de curas pedófilos) cuide de tu hijo es como dejar que el presidente de Lehman Brothers, uno de los responsables de la crisis del 2007-20.., sea ministro de Economía. ¡No me jodas! ¿Eso ya pasa?
  12. Interfiere en la política, la economía y la sociedad de forma autoritaria y sin legitimidad alguna, ya que nunca un ciudadano ha votado por un cargo de la iglesia como representante.
  13. Muchas más razones, dejo el artículo abierto a seguir rellenando...