Mercado laboral

Hoy ha surgido una conversación que me ha hecho pensar en el mercado laboral de España. No en el drama del paro, que no es poco, aunque también está relacionado. ¿Por qué es tan difícil cambiar de empresa en España? ¿Por qué seguimos confiando en jubilarnos en la empresa en la que entramos por primera vez? Obviamente hay muchos factores como el efecto ancla de acostumbrarnos a estar en un sitio y ser apreciados allí, el miedo al cambio y por supuesto el hecho de que cuando cambiamos puede ser que lo hagamos a peor. Esto ocurre especialmente en poblaciones donde hay poco trabajo dentro del ámbito en el que te mueves y no es casual. Se puede ver en la típica gráfica de oferta y demanda extensamente usada por los economistas (fuente) y ligeramente modificada para el caso del mercado de trabajo:

Básicamente viene a representar que a más trabajadores cualificados en un ámbito, más tienen donde elegir los empresarios y pueden negociar con más fuerza para tirar a la baja los salarios y al contrario, si hay menos trabajadores ellos pueden hacer más fuerza y presionar al alza los salarios. Esto es cierto hasta un cierto punto donde, si el salario es suficientemente alto, los trabajadores prefieren tener más tiempo libre por lo que están menos dispuestos a echar más horas.

Este gráfico, que los economistas saben que tienen mil detalles, aclaraciones y matices, suele ser tomado como un texto bíblico por los llamados liberales (a los que curiosamente luego les gusta trincar de lo público) y lo toman como una ley perfecta en la cual los mercados se regulan sólos, no se puede hacer nada, y si se hace algo va a ser peor porque los comunistas quieren acabar con el mundo...

Lo que hemos vivido los que hemos pasado por alguna facultad o escuela técnica es que hemos tenido una fuerte sensación de que la dificultad de algunas asignaturas aumentaba o disminuía según el número de alumnos, como si hubiera un interés consciente o inconsciente de regular el mercado laboral. Desde las instituciones más altas, esto es algo que deja poco margen a la duda: el aumento constante a las tasas universitarias, los master, las tasas por examen de selectividad... no son más que piedrecitas (cada vez más grandes) en el camino para que lleguen menos al final. Y hoy mejor no comento el "fantástico" plan educativo mutante cada 4 años, que no es malo sólo por ser mutante, ni mucho menos.

Somos uno de los países con mayor tasa de jóvenes altamente cualificados que acaban poniendo cervezas a los guiris en los chiringuitos o haciendo camas en Londres o en Berlín. Y la solución es... (redoble de tambores)... ¡¡¡Que haya menos jóvenes cualificados!!! WTF!!!

Bueno, a decir verdad han dado más soluciones: 

• Despido gratis para supuestamente favorecer la movilidad laboral. Que digo yo que moverse de un trabajo de 700€ a otro de 700€ tampoco soluciona nada. 
• Reducir la cobertura social. Esto es como el cánon digital, yo te sanciono por si luego me robas en lugar de ir a por los que cometen las irregularidades. Supuestamente la idea es presionar a los que están en el paro para que busquen trabajo con más ganas. A mí me recuerda a Homer en el capítulo en el que lo ponen de jefecillo y les dice a los trabajadores: "¿Estais trabajando? Pues trabajad más rápido."
• Seguro que me olvido de más cosas.

¿Hay alguna alternativa inteligente a todo esto? Yo creo que sí. Llevamos ya más de 7 años de crisis y seguimos en ella y aún no ha habido nadie con medio cerebro en el gobierno que intente cambiar el modelo productivo de este país. Desde los 60, lo único que se ha potenciado en España es el turismo. Ya veremos a dónde vamos a parar cuando el medio oriente se tranquilice y el flujo de turistas aminore. Y mientras tanto: la fantástica ley del suelo de 1998 que permitió dar pelotazos urbanísticos por doquier y forrarse a gente con la única capacidad intelectual de saber ir a un sitio, comprar un terreno/vivienda/local y venderlo a los 3 meses por un 20% más. Por supuesto llevamos ya unos cuantos años escuchando la cantinela de: "ahora es una buena oportunidad de invertir en una casa que están más baratas". Claro, para venderla a la primera de cambio y a ver si volvemos a ganar dinero sin dar palo al agua.

¿Qué tal si presionamos la curva de la demanda laboral a la derecha? Esto ocurrirá cuando aumente la masa laboral requerida por un factor independiente a la curva de la oferta, lo cual debería aumentar automáticamente los salarios, pero claro, la cosa no es tan fácil. Para que eso ocurriera debería haber un tejido industrial potente que requiriera una ingente cantidad de trabajadores (que ya tenemos exportados por toda Europa). ¿Y esto podría ocurrir de forma espontánea al hilo de aquello que hemos escuchado de que los mercados son "perfectos" y "se regulan sólos"? Difícilmente, sobre todo teniendo en cuenta que, no sólo no se facilita el tejido industrial, sino que se le ponen trabas:

• El llamado "impuesto al Sol", que va a retraer el sector de las renovables aún más, y por el cual nos llaman idiotas en prácticamente todo el mundo, lógico por otra parte.
• La enorme dificultad de crear una empresa. En España cuesta mucho dinero y tiempo, cuando en Reino Unido la puedes hacer en 3 horas por 71€. Poco más que decir.
• La incompatibilidad de algunos trabajos como el de funcionario con el hecho de crear una empresa. Para políticos no hay problemas en tener 3 cargos públicos y ser asesor de 20 empresas, por supuesto.

¿Y qué ocurre mientras en el resto del mundo? Pues un ingeniero gana tranquilamente 80.000$-100.000$ y más en EEUU y se está cambiando de empresa cada dos por tres, porque el estado presiona para ser más competitivos no en términos de reducir los costes laborales (bajar sueldos) sino en términos de aumentar la calidad, aumentar el número de empresas punteras en todos los sectores posibles, importar talento (los españoles estamos a precio de saldo)... Así nos va.

Libro: "Lo que nos pasa por dentro"

Fantástico este libro de Eduard Punset (en catalán y castellano, hay algún susceptible en los comentarios que ahí también quiere ver una lucha independentista...). Si os llama la atención, es posible hojearlo un poco en Google Books.

Está basado en un montón de consultas a su fundación de apoyo sicológico APOL (Apoyo On Line), investigaciones en el campo de las emociones, el comportamiento y la sicología en general y en las innumerables entrevistas del autor con neurocientíficos, sicólogos y especialistas de todo el mundo.

Es realmente difícil resaltar sólo un capítulo del libro, que es largo, pero se hace corto. Trata de todas las experiencias vitales desde que nacemos hasta que morimos, de cómo nos enfrentamos a ellas y de lo importantes que son algunas cosas a las que habitualmente no se la damos. No voy a destripar el libro entero, pero voy a comentar algunas de las que me han llamado más la atención:

• Nuestra vida se decide de los 0 a los 5 años. Quizá es porque ahora tengo un hijo pequeño, pero ya llevo un tiempo escuchando esto y teniendo en cuenta que desde hace un tiempo trabajo en el mundillo de la educación, estoy convencido de ello. 
• Estamos "fabricados" para detectar e inferir la situación emocional del prójimo. Y esto necesita dedicación, los niños deberían ser entrenados en inteligencia emocional.
• El cariño puede acelerar el crecimiento del cerebro. ¿Cómo te quedas? Eso sí que no te lo esperabas, ¿verdad?
• El ser humano responde mejor a las recompensas que a los castigos. Eso significa que vas a obtener poco de un crío castigándolo. Es mejor ignorar ciertos comportamientos negativos y premiar los positivos. De hecho, una educación autoritaria deriva en una pérdida de autoestima. Llevado un poco más allá fomenta conductas violentas y genera desadaptación.
• Aún más sobre este tema, según Doman, dejar pasar los primeros 5 años sin estimulación temprana es una enorme pérdida.
• Educar bien hoy para no tener que desaprender mañana.  Los planes escolares, empezando por primaria por supuesto, que aunque no la conozco de primera mano, sí la conozco por gente de confianza, son un auténtico desastre. No se trabaja en la mayoría de los centros la educación emocional, la asertividad o la creatividad (al menos no de la forma adecuada).
• Se comenta en el libro un proverbio chino que dice algo así: "Dime algo y lo olvidaré, enséñame algo y lo recordaré, pero hazme partícipe de algo y lo aprenderé". Esta es la filosofía que se suele usar en los ciclos formativos, pero aún así hay un alto índice de fracaso en los alumnos de primero. Nos olvidamos de algo, muchos ya venían "cojos" de antes en muchas capacidades y muchos tienen poca o nula motivación, lo cual limita enormemente las posibilidades.
• Las nuevas fronteras de la salud. Y algo muy interesante, el clásico "Mens sana in corpore sano". Siempre hemos escuchado que es importante estar bien físicamente para que el corazón funcione bien, para que no se acumule colesterol en las arterias... Pero, yo al menos, no había escuchado nunca salvo a los clásicos griegos que es necesario mantener un buen tono físico para cuidar la plasticidad del cerebro, la oxigenación, aumentar el volumen del hipocampo... En esta noticia de ABC también se comenta.
• Y da unas recomendaciones para crear hábitos de vida saludables que no abandones al día siguiente mediante lo que denomina sicología de motivación:
• Prepara un plan adecuado.
• Cuéntaselo a tus amigos y familiares. ¿Ya os he comentado que me quiero apuntar a Crossfit? :) Que llevo 6 meses sin hacer deporte y me estoy volviendo locoooooooooooooo!!!
• Concéntrate en las ventajas.
• Recompénsate con cada paso conseguido.
• Estamos programados para vivir para siempre. Esto forma parte de los últimos capítulos del libro, y no encierra engaño alguno. Incluso en los últimos instantes de vida, hasta la última célula de tu cuerpo está luchando por sobrevivir, si no lo hacemos más allá de un punto es por culpa de que las células no se replican de forma perfecta. Algún día la medicina probablemente logrará que sí sean réplicas perfectas y entonces la eterna juventud existirá. Mientras llega, no le lleves la contraria a tus células y procura sacar el máximo partido de cada segundo de tu vida :)

 En resumen, que sí, que me ha gustado mucho jejeje. Enorme divulgador Eduard Punset, para mí un Da Vinci de nuestros días. Hay gente que cree que es científico o periodista y ni una cosa ni otra: es abogado, economista, escritor y sobre todo divulgador científico, que viene a ser el que mejor comprende la ciencia, porque es capaz de traducir un montón de palabras complicadas en conceptos que la gente entiende y que, a la vez, resulta entretenido. Esto es algo realmente difícil.

Religión: ¿Qué tiene de malo?

Seguramente es una de las frases más escuchadas junto al "te juro que es la primera vez que me pasa". Bueno, pues tiene mucho de malo y hace poco hablaba de esto mismo con un colega, así que me he decidido a comenzar un ranking usando algunas de sus ideas y uniéndolas a las mías. Por cierto, al respecto de esto hay un artículo buenísimo aquí dedicado a la población más sensible, los niños:

1. Sienta las bases de un pensamiento acrítico. Si te enseñan desde pequeño que las cosas son así porque sí, porque lo dice un libro que escribieron unos pastores hace 3.500 años... mal vamos. Digo bien: 3.500 años y no 2.000 como la mayoría de la gente cree. Esta es la historia de uno que dice que pasó una cosa y se la contó a otro y este a otro y este a otro... De los textos resultantes sólo cojo los que me interesan para mi fábula y sobre la marcha vamos cambiando fechas, Concilios Vaticanos, el infierno ahora no está de moda así que digamos que no existe, vamos a cambiar las fiestas saturnales por la navidad que mola más... Y ese es el mayor best seller de la historia, lógico, como historia de ficción adaptativa mola.El problema es que creamos borregos que no necesitan preguntarse el porqué de las cosas. Es decir, ¡tenemos votantes sumisos! Suena bien.
2. Es terriblemente machista (leer casi cualquier pasaje de la biblia).
3. Es terriblemente violenta (leer casi cualquier pasaje de la biblia).
4. Es terriblemente homófoba (esto no es de la biblia, sino de los curas).
5. Se han hecho guerras (muchísimas) en su nombre y se siguen haciendo.
6. Empezó como un rollo hippy para que los ricos compartieran su comida con los pobres, hasta que los ricos descubrieron que era un modo fantástico de controlar a los pobres.
7. Paradojas: este apartado es prácticamente infinito, pero no lo voy a escribir, porque esta parte sí que podría ser considerada como ofensiva por los creyentes. Aunque también es cierto que se empieza sintiendo ofensa por lo que dices y se acaba pidiendo que te pongas un burka.
8. ¿Te comportas como una buena persona sólo porque un dios se lo dijo a un pastor para que lo dejara escrito en un libro? Entonces no me dirás que te consideras buena persona, ¿no? No me gusta pensar que vivo en un mundo en el cual el único motivo por el que la gente no mata, roba, viola es sólo porque quiere ir "al cielo". Por cierto, la mayoría de los presos son creyentes y en una ratio mayor que la de la población no presa. Prácticamente NO hay ateos en las cárceles.
9. Derivado de lo anterior, si eres buena persona independientemente de la religión, ¿entonces para qué la necesitas?
10. Dinero; reproduzco aquí lo más interesante del artículo: El Estado español (central y periférico) aporta a la Iglesia católica, a través de subvenciones directas y exención de tributos una cifra que supera los  ONCE MIL millones de euros anuales. Esa cantidad supone más del 1% del Producto Interior Bruto de España. Ello significa que cada persona residente en España, sea católica o no, le corresponde una “cuota o dádiva” indirecta a la Iglesia católica de unos 240 € al año o 20 € al mes. Todo esto NO ha cambiado en periodo de crisis y necesidad, es más, Rouco Varela vive en un ático de casi 2 millones de euros al que le hace una reformita de otro medio millón mientras pide que marques su casilla en la renta.
11. Dejar que un cura (El Papa admite un 2% de curas pedófilos) cuide de tu hijo es como dejar que el presidente de Lehman Brothers, uno de los responsables de la crisis del 2007-20.., sea ministro de Economía. ¡No me jodas! ¿Eso ya pasa?
12. Interfiere en la política, la economía y la sociedad de forma autoritaria y sin legitimidad alguna, ya que nunca un ciudadano ha votado por un cargo de la iglesia como representante.
13. Muchas más razones, dejo el artículo abierto a seguir rellenando...

La empatía, el comportamiento asertivo, la negociación y el positivismo

Las tres primeras prácticamente no se conocen o no se usan y la cuarta está en busca y captura en los últimos tiempos. Quizá la razón hay que buscarla en las aulas, o más concretamente en los despachos de donde salen las decisiones de lo que va a ocurrir en las aulas en los siguientes 4 años.

Tengo que admitir que el concepto (que no la acción) de asertivo como adjetivo es bastante nuevo para mí aunque últimamente no dejo de encontrármelo (concretamente en un libro de Punset: "Lo que nos pasa por dentro") y he encontrado una definición bastante buena aquí:

"Se trata de una capacidad de comunicación, en la que nuestro pensamiento se manifiesta libremente, sin miedo a que los demás no compartan lo que pensamos (aquí la importancia de los derechos asertivos) y 'respetando' los sentimientos y los derechos de los demás (si no se respeta se emite comunicación agresiva). Pero, el concepto que más define la comunicación asertiva es la 'pérdida de miedo al comunicarte'. 

Tanto la comunicación pasiva como la agresiva, encierran en el fondo el miedo y la inseguridad. (Enrique Muñoz)"

Entre los niños es casi imposible de encontrar, pero claro, intenta buscarlo entre los adultos y verás lo difícil que es. Es más, intenta buscarlo en ti mismo y verás que en muchas ocasiones tampoco lo vas a encontrar. Conseguir un adecuado balance de empatía con los demás, defendiendo tus ideas sin reprimirlas, ser capaz de buscar soluciones a los problemas como consecuencia de un compromiso entre variables y enfocar la vida con un punto de vista positivo. Es un buen ideario para encarar la vida, pero que necesita de entrenamiento y ser consciente de que realmente eso te va a aportar algo. 

Intenta pensar la situación: estás cansado del trabajo, la hipoteca, los compromisos... y se te plantea una discusión en el trabajo, en casa o en una tienda.

• Primera reacción: a la defensiva. Esto lo hacemos todos, no vale decir que no.
• Segundo: respiras hondo, lo piensas un poco... ¿realmente tenías razón?
• Tercero: se pone más complicado aún, ponerse en el lugar del otro.
• Cuarto: tú tenías razón, así que lo expones intentando que el interlocutor lo comprenda o bien no tenías razón y admites tu error o bien, lo más común es que haya una parte de razón en cada uno, por lo que debería llegar una salida negociada en la cual hay que dar para recibir, claro.
• Extra: positivismo. Afrontar la vida de forma positiva puede ser realmente complicado y no tiene nada que ver con tener salud, amor y dinero. Es una actitud ante la vida que puede hacer que cada día te levantes con ganas de hacer cosas o que estés deseando que llegue la hora de ver un rato la tele antes de ir a la cama. Hay varios organismos encargados de medir la felicidad, pero en ninguno de ellos parece haber relación clara con el índice de desarrollo de un país, aunque sí con la crisis que estamos viviendo. Lógico, teniendo en cuenta los desahucios, bancarrotas, índices de paro, desmantelamiento de la sanidad, educación... 

Cuando ganas conciencia de que es una buena idea intentar hacer todo esto ya tienes una parte del camino hecho, pero es realmente complicado ponerlo en práctica siempre. Todos tendemos a pensar que admitimos los errores, que no nos ponemos a la defensiva, que somos alegres y comprensivos... pero realmente esto necesita ser trabajado de forma consciente.

Las apariencias engañan

Vivimos en un mundo de apariencias, por desgracia es así. No nos compramos el móvil de la manzanita porque sea el mejor, sino porque el hecho de llevarlo nos asigna automáticamente un estatus y nos hace sentir que somos unos sibaritas que sabemos apreciar lo que otros no pueden.

Ocurre lo mismo cuando creemos beber un vino de gran calidad sólo porque creemos que es así. Pero lo curioso es que realmente nos sabe mejor, es decir, nuestro cerebro nos indica que efectivamente es mejor y lo saboreamos como mejor.

También ocurre en situaciones más peliagudas, como las sanitarias, y para muestra sólo hay que ver lo bien que funcionan los placebos y la homeopatía (que son LO MISMO). Por cierto, me entretuve en hacer 6 cursos de homeopatía en media tarde y ahora puedo afirmar con más rigor aún que la homeopatía no vale absolutamente para nada. Por supuesto habrá quien diga el conocido: "a mí me funciona" y ante eso no hay más que decir que: "pues adelante campeón", pero es como el que dice que le va bien llevar una pata de conejo en el bolsillo...

Y también en el ámbito sanitario se encuentra la guerra sanidad pública VS privada o seudopública (esta es la conocida gestión privada de un servicio público o más bien: "construyo un hospital con dinero de todos y se lo regalo a mis amigos para que ganen pasta... y si pierde dinero, se le regala más dinero público, ¡claro!")

Últimamente he pasado por unas cuantas clínicas/hospitales/ambulatorios (nada grave, por suerte) y llaman la atención bastantes cosas, puestos a comparar:

• PRIVADO: todo nuevo y reluciente, mucha luz y sonrisas. Los pacientes-clientes son de clase media-alta; están igual de enfermos que los de la pública y te pueden contagiar igual, pero da la sensación de que producen menos rechazo.
• PÚBLICO: todo más antiguo, limpio, pero antiguo, trato cordial sin ir más allá. Pacientes de todo tipo: si repartieras mascarillas o trajes "anti-ébola" la gente se los pondría por si acaso.

• PRIVADO: prueba de alergia sin prueba de soplar, te pinchan en cada muestra con la misma aguja limpiada con un papel. Análisis reducido de sangre. Si tienes que vacunarte, lo pagas aparte (alrededor de los 300€ al año).
• PÚBLICO: prueba de alergia con prueba de soplar, te pinchan en cada muestra con distinta aguja cada vez. Análisis completo de sangre. Las vacunas están cubiertas.

• PRIVADO: la camilla tiene una especie de tela desechable sobre ella que NO da la impresión que la cambien cada vez.
• PÚBLICO: la camilla tiene un rollo de papel que van poniendo sobre ella y que recortan y tiran con cada paciente.

• PRIVADO: si en el hospital quieres ver la tele pagas 3€ al día. ¿Más de una botella de agua al día...? ¿Eres un camello o qué?
• PÚBLICO: hace tiempo que no paso por uno, y he visto que en hospitales concertados en Cataluña han metido las butacas reclinables a 5€ al día, pero claro, Catalonia is not Spain y eso debe ser por culpa del estado opresor o de los andaluces, que siempre les hacemos algo a los oprimidos...

• PRIVADO: pides cita y te la dan para el día siguiente... ah, no, esto era hace años, ya que van cogiendo más parte del pastel ¡empiezan a darte cita para el mes que viene! Hay que decir que si vas con fajo de billetes en vez de la tarjeta del seguro privado sí que te hacen un hueco. La diferencia es que al pasar la tarjeta cobran 6-7€ (al seguro) y si vas "por libre" te sacan de 60€ para arriba (si es especialista de 120€ para arriba).
• PÚBLICO: te dan cita para el mes que viene en casos no urgentes o a los pocos días si hay disponibilidad. Por ejemplo, me sorprendió ver que me daban cita para el alergólogo en menos de 2 semanas, similar al caso privado (fui a ambos en el transcurso de un mismo mes).

• PRIVADO: las pruebas se las quedan ellos y sólo te las proporcionan bajo petición expresa. Si las tuvieras que pedir una segunda vez, te las cobrarán aparte.
• PÚBLICO: las pruebas son tuyas, así que te las dan inmediatamente.

• PRIVADO: el diagnóstico, en algunos casos, es un copia y pega flagrante no personalizado al paciente (más pacientes-clientes por hora, más pasta pal bolsillo). Pude comprobar además, con cierto estupor, cómo un médico miraba en el móvil si un cierto medicamento era compatible con la lactancia... Igual miraba el Vademecum, pero no daba confianza.
• PÚBLICO: el diagnóstico está ajustado a cada paciente (¡aquí no eres un cliente!).

• PRIVADO: eres un CLIENTE. La cosa irá bien mientras seas un bebé y hasta los 40. Después lo iremos subiendo poco a poco hasta que, cuando seas un jubilado con 600€ al mes, te cobraremos 120€ al mes, ¿para qué quieren tanta comida las palomas?
• PÚBLICO: eres un PACIENTE. Cuando seas bebé no te verán cada mes, pero es que NO hace falta. Cuando te haga falta de verdad, a partir de los 60, te seguirán atendiendo al mismo precio (los impuestos que has pagado toda la vida).

Mi conclusión: el privado no está mal, sobre todo si quieres que te hagan un justificante de mentirijillas un día que no tienes ganas de ir a trabajar. También es muy útil en casos graves que la cita pública tarda y te pueden hacer una prueba "rápida" en el privado, pero que no te lleven a engaño, esa prueba será rápida de verdad si vas con el fajo de billetes. En cuanto la cosa se complique de verdad, se pondrán a comprobar la rentabilidad y puedes acabar de cabeza en el público, lo cual no está mal, pero para eso no hace falta que te "sangren" con el seguro privado. Eso no quita para que haya excelentes profesionales en el sector privado y a los que seguiremos yendo, pero no creo que sean la regla por desgracia.

Hace tiempo leí, no sé donde, que los seguros los hacen la gente con pocos recursos por miedo a perder esos pocos recursos, que los ricos no necesitan esa seguridad, ya que en caso de necesitarlo pueden afrontar los gastos. Eso es una simplificación de la realidad, pero realmente no es muy desacertado. Se puede hacer la cuenta de que te haces un seguro a los 30 y pagas 50€ al mes durante 10 años, luego 75 durante los 10 siguientes y 100 los 10 siguientes (es una cuenta conservadora, realmente será más) y salen: 6.000€+9.000€+12.000€=27.000€ (sin sumar los intereses que podría dar ese dinero correctamente invertido). Pongamos que en esos 30 años te hacen falta 5 pruebas "caras" a 2.000€ cada una. Te costarían 10.000€, por lo que a todas luces es más rentable ahorrar para la eventualidad y, en caso de necesitarlo, usarlo y de ahí salir para la pública, que es donde de verdad te van a atender. De hecho conozco un caso así y el precio de la prueba fue algo menor.

Si te cuesta 20-25€ al mes, bueno, puede no estar mal. Para lo demás, mejor que no te "cojan".

Imagen de http://www.diariovasco.com.

Carta a Lorena

10 años de novios, 1 año de casados, 4 meses de padres y sumando... Vamos sumando experiencias y, ¿cómo no?, unas son mejores que otras. No podemos decir que nunca nos hayamos enfadado, ni que todo haya sido un mundo perfecto, pero siempre ha habido amor de por medio. Para este día pensé hacer varias cosas, pero ya sabes, el tiempo no es algo que sobre y, al menos para escribir, siempre puedo pillar algún hueco entre clases.

En este tiempo hemos visto hecho algunos viajes muy chulos: empezamos en Roma, ¡por supuesto! Luego Florencia y Venecia. Bournemouth, Bath, Londres, Oxford, Stonehenge... También hemos recorrido Murcia, Valencia, desde Bilbao a Compostela, Cazorla, Badajoz y Portugal de arriba a abajo. Y el mejor de todos: México, de donde nos vinimos con sobrepeso en la barriga (los 2, aunque lo tuyo tenía más justificación).

Pero el viaje realmente empezó mucho antes y aún estamos en él: el viaje de nuestra vida en común, que no empezó en este piso de Málaga, sino los días en los que aún charlábamos como amigos que se encontraban entre clases y luego como enamorados que buscaban algún lugar lejos de ellas.

Mucho nos queda por vivir para darle un hogar a Héctor y al que pueda venir después, pero espero que siempre sigamos buscando algún espacio donde escabullirnos de entre la gente ;)

Carta a Héctor

Pues casi un año ya desde que tu madre y yo nos casamos. Cómo pasa el tiempo. Hace un año estaba trabajando a diez minutos de casa y haciendo alguna cosa más por las tardes, soltero y con relativamente pocas preocupaciones. Ahora trabajo a 130 kilómetros de casa, tengo la cabeza loca y dolores por todo el cuerpo. Pero no me voy a quejar, la vida tiene etapas y cada una tiene elementos que aprovechar y disfrutar de una forma diferente.

Héctor, no sé si algún día leerás este blog; si todo va según lo previsto, deberías ser capaz de leerlo antes de los cuatro años, pero no te sientas presionado si es después ;)

Cuando escribo estas líneas desde el ordenador del instituto faltan tres días para que cumplas los cuatro meses de forma matemática, aunque claro, te adelantaste un mes para nacer. Estos meses han sido complicados, imagino que como les sucederá a todos los padres, primerizos o no. Noches durmiendo poco, especialmente tu madre, mover el carro allá donde te llevamos, bañarte, vestirte, cambiarte los pañales, llegar a casa después del trabajo y tener que mecerte para que te duermas o hacerte un biberón mientras tu madre te mece para que no te mosquees... ¡No veas lo difícil que es dormirte a no ser que sea en brazos!

Dentro de poco tu madre se incorpora al trabajo y te va a echar mucho de menos, pero bueno, quedarán las tardes. Durante todo el verano me tocará a mí lidiar contigo y me parece que tu madre no se fía de mí, pero ya verás que nos lo pasaremos bien. 

¡Y en septiembre a la guardería! Hemos escogido una muy chula, nos daban ganas de quedarnos a nosotros. Para entonces tendrás siete meses y pico y serás de los más grandullones de tu promoción, es lo que tiene nacer en enero.

Este domingo, 24 de mayo es el primer aniversario de la boda y, aparte de ir a votar en las elecciones, aún no tenemos un plan claro, pero que sepas que estás invitado a lo que sea. Teniendo en cuenta que ya volviste con nosotros de la luna de miel en México, ya estarás acostumbrado a celebraciones y si no, ve acostumbrándote porque tu madre es muy fiestera...